Interessant, dass Du ausgerechnet auf mein Post so antwortest

(zumindest laut Baumstruktur), wo ich doch letztlich die ganze Zeit nichts soooo viel anderes aussage ...

Und ja, gerade, weil die Person für ein "normales", nicht vom Umfeld bereits sexualisiertes Kind letztlich nur eine "verkleidete" Person ist, hat es für mich keinen (zusätzlichen) Mehrwert demgegenüber, wenn jede andere Person vorliest.

Die sog. Künstlernamen finde ich tatsächlich aber ziemlich ordinär und ich zumindest hätte ein Problem, diese einem 4-jährigen Kind zu erklären (also weniger das, was es bedeutet, sonder WARUM die Person sich so nennt - diese Frage wäre bei meinen Kindern bestimmt gekommen ...)