Geschrieben von Sille74 am 07.01.2019, 22:03 Uhr |
sille
"Ich lasse mich nämlich nicht gerne virtuell abwatschen."
Ach ... genau so geht es mir nämlich auch ...
Du schriebst: "Genauso wie Volksabstimmungen abgelehnt werden mit dem Hinweis, dass die Menschen zu blöd sind-das ist ja hier die Mainstreamauffassung, muss man dem Verbraucher auch die Verantwortung abnehmen."
So,wie das formuliert ist, unterstellst Du doch jedem, der skeptisch ggü. Volksabstimmungen ist, er halte die Menschen dafür für zu blöd. Und ja, das halte ich durchaus für einen persönlichen Angriff und wenn es noch so aus der Emotion heraus geschrienen ist Denndas ist doch mitnichten so, dass das der Grundtenor der "Volksabstimmungsskeptiker" ist. Damit tust Du alle Versuche, zu argumentieren ab. Und das ärgert mich als eine von denjenigen, die Volksabstimmungen skeptisch gegenüber stehen. Ich erinnere mich nicht, dass ich je gesagt habe, die Menschen seien "zu blöd". Ich sage schon immer, die Materien sind oft einfach viel zu komplex und speziell, um über alles abstimmen zu lassen. Das ist doch ein riesen Unterschied!!! Wie gesagt, ich selbst würde mir das in vielen Fällen niemals zutrauen, wirklich verantwortungsbewusst und sinnvoll abzustimmen .... während ich es mir durchaus zutraue, die Packungsveilage eines für Privatverbraucher zugelassenen Pesrizids oder Herbizids durchzulesen sowie die Warnhinweise und abzuwägen, ob ich das in meinem Garten will ...
- an die bayern... Artenvielfalt schützen! bitte eintragen gehen! - DecafLofat 06.01.19, 9:40
- Ein Scherz, oder? - Lauch1 06.01.19, 9:58
- Re: Ein Scherz, oder? - Jana287 06.01.19, 10:43
- Re: Ein Scherz, oder? - Felica 06.01.19, 10:48
- Das ist auch richtig - Falbala 06.01.19, 11:26
- Re: Das ist auch richtig - Christine70 06.01.19, 12:10
- Re: Das ist auch richtig - Malus 06.01.19, 13:36
- Re: Das ist auch richtig - IngeA 06.01.19, 21:26
- Re: Das ist auch richtig - Malus 06.01.19, 13:36
- Re: Das ist auch richtig - Christine70 06.01.19, 12:10
- Re: Ein Scherz, oder? - Sille74 07.01.19, 7:42
- Das ist auch richtig - Falbala 06.01.19, 11:26
- Re: Ein Scherz, oder? - Leena 06.01.19, 10:52
- Re: Ein Scherz, oder? - Lauch1 06.01.19, 10:56
- Re: Ein Scherz, oder? - Jana287 06.01.19, 10:59
- Re: Ein Scherz, oder? - Malus 06.01.19, 11:49
- Re: Ein Scherz, oder? - Lauch1 06.01.19, 12:38
- Re: Ein Scherz, oder? - Malus 06.01.19, 13:28
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... - Malus 06.01.19, 13:51
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - Falbala 06.01.19, 18:59
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - Malus 06.01.19, 19:11
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - Malus 06.01.19, 19:13
- Auch andere verbreiten diese (fake?)news - Malus 06.01.19, 19:30
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - mih492 06.01.19, 19:27
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - Malus 06.01.19, 19:31
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - mih492 06.01.19, 19:42
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - Malus 06.01.19, 19:52
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - mih492 06.01.19, 20:06
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - Malus 06.01.19, 20:25
- Da! Bestes Beispiel! - Sille74 08.01.19, 1:22
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - Malus 06.01.19, 20:25
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - mih492 06.01.19, 20:06
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - Malus 06.01.19, 19:52
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - mih492 06.01.19, 19:42
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - Malus 06.01.19, 19:31
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - Falbala 06.01.19, 21:25
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - Malus 07.01.19, 7:53
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - Falbala 07.01.19, 9:38
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - Malus 07.01.19, 10:13
- Dann halt Dich auch selbst an einen respektvollen Umgang! - Sille74 08.01.19, 1:25
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - Sille74 07.01.19, 10:56
- Ach so: mit "genau so" meine ich die Ausführungen zu den Lobbyisten. - Sille74 07.01.19, 11:52
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - Malus 07.01.19, 18:38
- ??? - Sille74 07.01.19, 21:24
- Du teilst kräftig aus und sei es zunächst mal unbewusst und nennst es dann, wenn ... - Sille74 07.01.19, 22:02
- ??? - Sille74 07.01.19, 21:24
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - Malus 07.01.19, 10:13
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - Falbala 07.01.19, 9:38
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - Malus 07.01.19, 7:53
- Epoch Times - shinead 07.01.19, 9:26
- Re: Epoch Times - Malus 07.01.19, 9:56
- Re: Epoch Times - shinead 07.01.19, 10:51
- Re: Epoch Times - Malus 07.01.19, 17:33
- Re: Epoch Times - Falbala 07.01.19, 22:07
- Re: Epoch Times - Sille74 07.01.19, 23:34
- Re: Epoch Times - Malus 07.01.19, 17:33
- Re: Epoch Times - Sille74 08.01.19, 1:53
- Immer den gesamten Threadverlauf beachten - Sille74 08.01.19, 1:57
- Re: Epoch Times - shinead 07.01.19, 10:51
- Re: Epoch Times - Malus 07.01.19, 9:56
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - Malus 06.01.19, 19:13
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - Malus 06.01.19, 19:11
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - Falbala 06.01.19, 18:59
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... - Malus 06.01.19, 13:51
- Re: Ein Scherz, oder? - Malus 06.01.19, 13:28
- Re: Ein Scherz, oder? - Sille74 06.01.19, 15:43
- Re: Ein Scherz, oder? - Malus 06.01.19, 16:29
- Re: zum Schrotthaus,...... - Malus 06.01.19, 19:09
- Nö, Du bist nicht in dem Sinn doof ... - Sille74 08.01.19, 0:06
- Re: Ein Scherz, oder? - Rosewill 06.01.19, 20:30
- Re: Ein Scherz, oder? - Sille74 06.01.19, 20:53
- Re: Ein Scherz, oder? - Rosewill 06.01.19, 21:12
- Re: Ein Scherz, oder? - Rosewill 06.01.19, 21:14
- Re: Ein Scherz, oder? - Sille74 06.01.19, 21:35
- Re: Ein Scherz, oder? - Rosewill 06.01.19, 21:43
- Re: Ein Scherz, oder? - Sille74 06.01.19, 21:35
- Re: Ein Scherz, oder? - Falbala 06.01.19, 21:16
- Re: Ein Scherz, oder? - Sille74 06.01.19, 21:36
- Re: Ein Scherz, oder? - Jana287 06.01.19, 21:37
- Re: Ein Scherz, oder? - Rosewill 06.01.19, 21:50
- Re: Ein Scherz, oder? - Rosewill 06.01.19, 21:14
- Und was ist jetzt bitte der Kontext zum Thema? - Lauch1 06.01.19, 21:32
- Re: Und was ist jetzt bitte der Kontext zum Thema? - Sille74 06.01.19, 22:02
- Re: Und was ist jetzt bitte der Kontext zum Thema? - Lauch1 07.01.19, 19:19
- ??? - Sille74 07.01.19, 20:44
- Ach s, Nachtrag: - Sille74 07.01.19, 21:11
- Re: Ach s, Nachtrag: - Lauch1 07.01.19, 21:18
- Hä? - wie meinen? - Sille74 07.01.19, 21:41
- Ja freilich. - Lauch1 07.01.19, 21:59
- Re: Hä? - wie meinen? - Lauch1 07.01.19, 22:08
- Re: Hä? - wie meinen? - Falbala 07.01.19, 22:15
- Re: Hä? - wie meinen? - Lauch1 07.01.19, 22:23
- Ja, und? - Sille74 07.01.19, 22:52
- @Lauch: ich glaube, wir schreiben gerade grandios aneinander vorbei ... - Sille74 08.01.19, 1:08
- Re: @Lauch: ich glaube, wir schreiben gerade grandios aneinander vorbei ... - Sille74 08.01.19, 1:17
- Re: Hä? - wie meinen? - Falbala 07.01.19, 22:15
- Hä? - wie meinen? - Sille74 07.01.19, 21:41
- Re: Ach s, Nachtrag: - Lauch1 07.01.19, 21:18
- Re: ??? - Lauch1 07.01.19, 21:15
- Re: ??? - Sille74 07.01.19, 22:23
- Ach s, Nachtrag: - Sille74 07.01.19, 21:11
- Re: Und was ist jetzt bitte der Kontext zum Thema? - Falbala 07.01.19, 21:16
- Re: Und was ist jetzt bitte der Kontext zum Thema? - Falbala 07.01.19, 21:32
- Re: Und was ist jetzt bitte der Kontext zum Thema? - Lusiana 08.01.19, 8:04
- Re: Und was ist jetzt bitte der Kontext zum Thema? - Falbala 08.01.19, 8:56
- Re: Und was ist jetzt bitte der Kontext zum Thema? - Lusiana 08.01.19, 8:04
- Re: Und was ist jetzt bitte der Kontext zum Thema? - Falbala 07.01.19, 21:32
- ??? - Sille74 07.01.19, 20:44
- Re: Und was ist jetzt bitte der Kontext zum Thema? - Lauch1 07.01.19, 19:19
- Re: Und was ist jetzt bitte der Kontext zum Thema? - Sille74 06.01.19, 22:02
- Re: Ein Scherz, oder? - Rosewill 06.01.19, 21:12
- Re: Ein Scherz, oder? - Sille74 06.01.19, 20:53
- Re: Ein Scherz, oder? - Malus 06.01.19, 16:29
- Re: Ein Scherz, oder? - Lauch1 06.01.19, 12:38
- Re: Ein Scherz, oder? - Malus 06.01.19, 11:49
- Re: an die bayern... Artenvielfalt schützen! bitte eintragen gehen! Und die Zweifler... - Falbala 06.01.19, 10:37
- Re: an die bayern... Artenvielfalt schützen! bitte eintragen gehen! Und die Zweifler... - Sille74 08.01.19, 0:48
- Re: an die bayern... Artenvielfalt schützen! bitte eintragen gehen! Und die Zweifler... - Falbala 08.01.19, 6:57
- Re: an die bayern... Artenvielfalt schützen! bitte eintragen gehen! Und die Zweifler... - Sille74 08.01.19, 0:48
- Re: sille - Malus 07.01.19, 8:41
- Tja, dem Einzelnen werden Häuser, Reisen und Ernährungsgewohnheiten vorgeworden. - Lauch1 07.01.19, 19:09
- Re: sille - Sille74 07.01.19, 22:03
- Re: sille - Malus 07.01.19, 23:05
- Re: sille - Malus 07.01.19, 23:19
- Sag mal, spinnst Du jetzt vollkommen? - Sille74 07.01.19, 23:55
- Re: wie soll ich bitte ahnen - Malus 12.01.19, 17:12
- Re: wie soll ich bitte ahnen - Malus 12.01.19, 18:54
- Re: wie soll ich bitte ahnen - Malus 12.01.19, 17:12
- Re: sille - Malus 07.01.19, 23:05
- Ein Scherz, oder? - Lauch1 06.01.19, 9:58
Rechtsanwalt
Gastfamilie USA
Neujahrsvorsatz - umwelt, plaste...
Langzeiterfahrung gesucht: Besteck mit richtig guten Messern (scharf/langlebig)
Zahl der im Mittelmeer Ertrunkenen in einem Jahr mehr als halbiert.
Gute Vorsätze fürs Neue Jahr
Ich stolpere über eine Sache, die ich heute morgen im Radio hörte...
@DK-Ursel, ich hoffe, es geht allen gut bei euch im Bekannten/Freundes/Familien-
Kommentar von Matthias Drobinski zu Medien/Bottrop