Geschrieben von Sille74 am 07.01.2019, 23:34 Uhr |
Epoch Times
Sag' mal, geht's noch??? Nachdem Du ja wieder indirekt auf mich anspielst: ich habe nirgends gesagt, dass Du "Umweltverschmutzung nicht verurteilen" sollst/darfst. Und siehst Du, genau das meine ich, mag sein, dass ich da auch empfindlich und ein klitzekleines bisschen emltional bin, aber ich empfinde das als Angriff und Beleidigung, wenn man mir in negativer Weise Worte in den Mund legt, die ich eben so nicht gesagt habe. Es ging doch um die Art und Weise, das Anklagende, moralisch Erhabene gegenüber einer einzelnen "Spielart" der Umweltverschmutzung und dabei gibt es so viele "Baustellen".
Ich glaube Dir, dass Du einfach gerne diskutieren möchtest und ich weiß, dass Du Dir viele Gedanken zu vielen aktuellen Fragen machst und das finde ich auch toll. Aber ganz ehrlich, Deine ganz spezielle, emotionale Art machen eine sachliche Diskussion scbon auch schwierig. WÄHREND einer laufenden Diskussion gehst Du eigentlich kaum auf Argumente und Anregungen ein; "eingehen" heißt ja nicht, dass Du zu allem Ja und Amen sagen sollst und musst (hinterher, in nachfolgenden Diskussionen merkt man schon, dass Du darüber nachgedacht hast). Oft läuft es so wie in den Volksabstimmungsdiskussionen, die wir hier über die Jahre schon einige Male hatten. Man versucht zu argumentieren und von Dir kommt: "Ah, ok, ich verstehe, wir sind alle zu blöd." Oder wenn ich mich an frühere Diskussionen zur EU, zu EU-Themen und zur Informationspolitik der EU, sei es allgemein oder bzgl. bestimmter Themen, erinnere, und man stellte Links ein oder versuchte auf entsprechende, durchaus vorhandene Webseiten hinzuweisen. Da kam nie von Dir ein: "Oh, echt, danke. Ich schau es mir mal an." Und ich hatte auch nie den Eindruck, Du liest da einfach mal. Wie gesagt, nicht falsch verstehen: Du musst ja nicht zustimmen und plötzlich alles toll finden, kannst ja immer noch sagen, da ist mir das aber zu verkürzt und/oder zu einseitig dargestellt oder an der Stelle scheinen mir aber die Argumente der was weiß ich ... Umweltverbände stichhaltiger, weil ... Aber da kam einfach nichts von Dir außer einem darauf Beharren, dass Dir keiner Informationen geben will und Dir jegliche Infos vorenthalten werden ... Wie soll es denn da zu einer sinnvollen Diskussion kommen, wenn man die Standpunkte einer Seite gar nicht zur Kenntnis genommen werden?
- an die bayern... Artenvielfalt schützen! bitte eintragen gehen! - DecafLofat 06.01.19, 9:40
- Ein Scherz, oder? - Lauch1 06.01.19, 9:58
- Re: Ein Scherz, oder? - Jana287 06.01.19, 10:43
- Re: Ein Scherz, oder? - Felica 06.01.19, 10:48
- Das ist auch richtig - Falbala 06.01.19, 11:26
- Re: Das ist auch richtig - Christine70 06.01.19, 12:10
- Re: Das ist auch richtig - Malus 06.01.19, 13:36
- Re: Das ist auch richtig - IngeA 06.01.19, 21:26
- Re: Das ist auch richtig - Malus 06.01.19, 13:36
- Re: Das ist auch richtig - Christine70 06.01.19, 12:10
- Re: Ein Scherz, oder? - Sille74 07.01.19, 7:42
- Das ist auch richtig - Falbala 06.01.19, 11:26
- Re: Ein Scherz, oder? - Leena 06.01.19, 10:52
- Re: Ein Scherz, oder? - Lauch1 06.01.19, 10:56
- Re: Ein Scherz, oder? - Jana287 06.01.19, 10:59
- Re: Ein Scherz, oder? - Malus 06.01.19, 11:49
- Re: Ein Scherz, oder? - Lauch1 06.01.19, 12:38
- Re: Ein Scherz, oder? - Malus 06.01.19, 13:28
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... - Malus 06.01.19, 13:51
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - Falbala 06.01.19, 18:59
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - Malus 06.01.19, 19:11
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - Malus 06.01.19, 19:13
- Auch andere verbreiten diese (fake?)news - Malus 06.01.19, 19:30
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - mih492 06.01.19, 19:27
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - Malus 06.01.19, 19:31
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - mih492 06.01.19, 19:42
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - Malus 06.01.19, 19:52
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - mih492 06.01.19, 20:06
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - Malus 06.01.19, 20:25
- Da! Bestes Beispiel! - Sille74 08.01.19, 1:22
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - Malus 06.01.19, 20:25
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - mih492 06.01.19, 20:06
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - Malus 06.01.19, 19:52
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - mih492 06.01.19, 19:42
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - Malus 06.01.19, 19:31
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - Falbala 06.01.19, 21:25
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - Malus 07.01.19, 7:53
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - Falbala 07.01.19, 9:38
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - Malus 07.01.19, 10:13
- Dann halt Dich auch selbst an einen respektvollen Umgang! - Sille74 08.01.19, 1:25
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - Sille74 07.01.19, 10:56
- Ach so: mit "genau so" meine ich die Ausführungen zu den Lobbyisten. - Sille74 07.01.19, 11:52
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - Malus 07.01.19, 18:38
- ??? - Sille74 07.01.19, 21:24
- Du teilst kräftig aus und sei es zunächst mal unbewusst und nennst es dann, wenn ... - Sille74 07.01.19, 22:02
- ??? - Sille74 07.01.19, 21:24
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - Malus 07.01.19, 10:13
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - Falbala 07.01.19, 9:38
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - Malus 07.01.19, 7:53
- Epoch Times - shinead 07.01.19, 9:26
- Re: Epoch Times - Malus 07.01.19, 9:56
- Re: Epoch Times - shinead 07.01.19, 10:51
- Re: Epoch Times - Malus 07.01.19, 17:33
- Re: Epoch Times - Falbala 07.01.19, 22:07
- Re: Epoch Times - Sille74 07.01.19, 23:34
- Re: Epoch Times - Malus 07.01.19, 17:33
- Re: Epoch Times - Sille74 08.01.19, 1:53
- Immer den gesamten Threadverlauf beachten - Sille74 08.01.19, 1:57
- Re: Epoch Times - shinead 07.01.19, 10:51
- Re: Epoch Times - Malus 07.01.19, 9:56
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - Malus 06.01.19, 19:13
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - Malus 06.01.19, 19:11
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... hä? - Falbala 06.01.19, 18:59
- Re: deutscher Bundestag:709 Abgeordnete, 865Lobbyisten mit.... - Malus 06.01.19, 13:51
- Re: Ein Scherz, oder? - Malus 06.01.19, 13:28
- Re: Ein Scherz, oder? - Sille74 06.01.19, 15:43
- Re: Ein Scherz, oder? - Malus 06.01.19, 16:29
- Re: zum Schrotthaus,...... - Malus 06.01.19, 19:09
- Nö, Du bist nicht in dem Sinn doof ... - Sille74 08.01.19, 0:06
- Re: Ein Scherz, oder? - Rosewill 06.01.19, 20:30
- Re: Ein Scherz, oder? - Sille74 06.01.19, 20:53
- Re: Ein Scherz, oder? - Rosewill 06.01.19, 21:12
- Re: Ein Scherz, oder? - Rosewill 06.01.19, 21:14
- Re: Ein Scherz, oder? - Sille74 06.01.19, 21:35
- Re: Ein Scherz, oder? - Rosewill 06.01.19, 21:43
- Re: Ein Scherz, oder? - Sille74 06.01.19, 21:35
- Re: Ein Scherz, oder? - Falbala 06.01.19, 21:16
- Re: Ein Scherz, oder? - Sille74 06.01.19, 21:36
- Re: Ein Scherz, oder? - Jana287 06.01.19, 21:37
- Re: Ein Scherz, oder? - Rosewill 06.01.19, 21:50
- Re: Ein Scherz, oder? - Rosewill 06.01.19, 21:14
- Und was ist jetzt bitte der Kontext zum Thema? - Lauch1 06.01.19, 21:32
- Re: Und was ist jetzt bitte der Kontext zum Thema? - Sille74 06.01.19, 22:02
- Re: Und was ist jetzt bitte der Kontext zum Thema? - Lauch1 07.01.19, 19:19
- ??? - Sille74 07.01.19, 20:44
- Ach s, Nachtrag: - Sille74 07.01.19, 21:11
- Re: Ach s, Nachtrag: - Lauch1 07.01.19, 21:18
- Hä? - wie meinen? - Sille74 07.01.19, 21:41
- Ja freilich. - Lauch1 07.01.19, 21:59
- Re: Hä? - wie meinen? - Lauch1 07.01.19, 22:08
- Re: Hä? - wie meinen? - Falbala 07.01.19, 22:15
- Re: Hä? - wie meinen? - Lauch1 07.01.19, 22:23
- Ja, und? - Sille74 07.01.19, 22:52
- @Lauch: ich glaube, wir schreiben gerade grandios aneinander vorbei ... - Sille74 08.01.19, 1:08
- Re: @Lauch: ich glaube, wir schreiben gerade grandios aneinander vorbei ... - Sille74 08.01.19, 1:17
- Re: Hä? - wie meinen? - Falbala 07.01.19, 22:15
- Hä? - wie meinen? - Sille74 07.01.19, 21:41
- Re: Ach s, Nachtrag: - Lauch1 07.01.19, 21:18
- Re: ??? - Lauch1 07.01.19, 21:15
- Re: ??? - Sille74 07.01.19, 22:23
- Ach s, Nachtrag: - Sille74 07.01.19, 21:11
- Re: Und was ist jetzt bitte der Kontext zum Thema? - Falbala 07.01.19, 21:16
- Re: Und was ist jetzt bitte der Kontext zum Thema? - Falbala 07.01.19, 21:32
- Re: Und was ist jetzt bitte der Kontext zum Thema? - Lusiana 08.01.19, 8:04
- Re: Und was ist jetzt bitte der Kontext zum Thema? - Falbala 08.01.19, 8:56
- Re: Und was ist jetzt bitte der Kontext zum Thema? - Lusiana 08.01.19, 8:04
- Re: Und was ist jetzt bitte der Kontext zum Thema? - Falbala 07.01.19, 21:32
- ??? - Sille74 07.01.19, 20:44
- Re: Und was ist jetzt bitte der Kontext zum Thema? - Lauch1 07.01.19, 19:19
- Re: Und was ist jetzt bitte der Kontext zum Thema? - Sille74 06.01.19, 22:02
- Re: Ein Scherz, oder? - Rosewill 06.01.19, 21:12
- Re: Ein Scherz, oder? - Sille74 06.01.19, 20:53
- Re: Ein Scherz, oder? - Malus 06.01.19, 16:29
- Re: Ein Scherz, oder? - Lauch1 06.01.19, 12:38
- Re: Ein Scherz, oder? - Malus 06.01.19, 11:49
- Re: an die bayern... Artenvielfalt schützen! bitte eintragen gehen! Und die Zweifler... - Falbala 06.01.19, 10:37
- Re: an die bayern... Artenvielfalt schützen! bitte eintragen gehen! Und die Zweifler... - Sille74 08.01.19, 0:48
- Re: an die bayern... Artenvielfalt schützen! bitte eintragen gehen! Und die Zweifler... - Falbala 08.01.19, 6:57
- Re: an die bayern... Artenvielfalt schützen! bitte eintragen gehen! Und die Zweifler... - Sille74 08.01.19, 0:48
- Re: sille - Malus 07.01.19, 8:41
- Tja, dem Einzelnen werden Häuser, Reisen und Ernährungsgewohnheiten vorgeworden. - Lauch1 07.01.19, 19:09
- Re: sille - Sille74 07.01.19, 22:03
- Re: sille - Malus 07.01.19, 23:05
- Re: sille - Malus 07.01.19, 23:19
- Sag mal, spinnst Du jetzt vollkommen? - Sille74 07.01.19, 23:55
- Re: wie soll ich bitte ahnen - Malus 12.01.19, 17:12
- Re: wie soll ich bitte ahnen - Malus 12.01.19, 18:54
- Re: wie soll ich bitte ahnen - Malus 12.01.19, 17:12
- Re: sille - Malus 07.01.19, 23:05
- Ein Scherz, oder? - Lauch1 06.01.19, 9:58
Rechtsanwalt
Gastfamilie USA
Neujahrsvorsatz - umwelt, plaste...
Langzeiterfahrung gesucht: Besteck mit richtig guten Messern (scharf/langlebig)
Zahl der im Mittelmeer Ertrunkenen in einem Jahr mehr als halbiert.
Gute Vorsätze fürs Neue Jahr
Ich stolpere über eine Sache, die ich heute morgen im Radio hörte...
@DK-Ursel, ich hoffe, es geht allen gut bei euch im Bekannten/Freundes/Familien-
Kommentar von Matthias Drobinski zu Medien/Bottrop