Heut redest du wirklich Quark, AyLe

Butterflocke, auf welchen Schlips fühlst DU Dich jetzt denn getreten?

Wenn Du schon die Schraube zurückdrehst zu Benediktes Artikel: Die Frage war ja eindeutig, ob dieser Artikel mitfühlend oder pseudo-mitfühlend gedacht ist bzw. ankommt. Das heißt: Was will uns der Autor damit sagen?
Will er sagen: Seht mal, das Geld ist doch ganz schön knapp, es reicht nicht mal für 'ne Barbie! Oder: Seht mal, das Geld ist doch ganz schön knapp *ironischgrins*! Oder: Seht mal, wie üppig das Geld ist, es reicht sogar für drei Handys! Oder gar: Seht mal, das Geld würde reichen, wenn man die Prioritäten anders setzt.

DAS war die Ausgangfrage.
Und die Diskussion geht darum, WELCHE Gefühle und Reaktionen in "der Gesellschaft" damit ausgelöst werden. Was erwartet "die Gesellschaft" als "Gegenleistung" für ihre Unterstützung? Erwartet sie überhaupt was? Und welche Erwartungen stehen ihr zu? Was "darf" sie erwarten?

Es geht also gar nicht um diese Familie. Es geht darum, was eine solche Familie auslöst, wie die Reaktionen sind.

Deswegen ist es völlig egal, ob es diese Familie gibt und für wen sie exemplarisch steht oder nicht steht.

Gruß,
Elisabeth.