Kurze Ergänzung noch, ich stimme Leewja zu...

Zitat: "... ich sehe das Mädchenhafte auch gar nicht generell negativ. Es ist einfach Vorsicht/Umsicht. Das ist ja nichts Schlechtes."

Aber auch das ist doch die Aussage des Spots. Es geht doch nicht darum, dass Mädchen/Frauen sich genauso bewegen/verhalten müssen wie Männer oder Jungs. Sondern dass sie stolz darauf sein sollen, Mädchen/Frauen zu sein und so zu sein, wie sie eben sind - genauso schnell, stark und frech wie Jungs, aber eben auch "Mädchen". Es wird doch auf die implizite sprachliche Diskriminierung hingewiesen, darum geht's doch.

Wo man genau die Grenze zwischen "genetisch bedingt" und "kulturell bedingt" bei unterschiedlichem Rollenverhalten ziehen kann, ist sicher sehr schwer zu definieren. Natürlich gibt es genetische Unterschiede, und natürlich ist vieles nicht nur durch "Erziehung" bedingt, aber wir wachsen ja alle nicht unter Glasglocken auf. Mädchen lernen z. B., dass sie in der Gesellschaft mit rüpelhaftem "Jungsverhalten" mehr anecken als Jungs. Mädchen lernen, dass es die Erwachsenen rührend finden, wenn sie sich um das kleine Geschwisterchen/das Kaninchen/den Hund kümmern. Bei Jungs akzeptiert man viel eher, dass sie mal rumpelig/grobstofflich/unhöflich sind. All DAS prägt gesellschaftliche Rollenbilder, nicht nur die Erziehung. Und je älter ein Mädchen wird, umso empfänglicher wird es für diese Rollenerwartungen - gerade in der Pubertät. Und Mädchen sind nun mal (sicher auch genetisch, aber auch durch ihre Erziehung/ihr gesellschaftliches Umfeld bedingt) sensibler für das, was ihr Umfeld von ihnen erwartet...

Es geht hier in dem Spot ganz sicher nicht um "Gleichmacherei", sondern darum, dass Frauen/Mädchen genauso stolz auf sich sein sollen, wie sie es als kleine Mädchen noch waren, als sie noch weniger empfänglich dafür waren, welches Verhalten von ihnen "erwartet" wird und einfach so waren, wie sie sind.

LG

Nicole