Geschrieben von tonib am 05.07.2017, 20:06 Uhr |
Geht es nur um Symbolik?
Ich weiß nicht, ob die Bilder der religiösen Christen und sonstige Vergleiche so unbedingt passen.
Mein Unbehagen speist sich aus der ganzen Gemengelage: die dramatische zahlenmäßige Zunahme der Kopftücher und sonstiger Verschleierungsformen, auch in der 3. Generation, auch bei kleinen Kindern, die Ablehnung der westlichen Kultur, die Einteilung von Menschen in "gute Moslems" und "Ungläubige", in "reine Frauen" und "Huren", die belästigt werden dürfen (und auch immer mehr belästigt werden), die schrecklichen Verbrechen gegen Frauen, die jeden Tag in der Zeitung stehen und gefühlt auch immer mehr werden, gespeist aus einer religiösen/kulturellen Misogynie), der tägliche Kampf um mehr Religiosität, die Ausgrenzung von Nichtmuslimen, der aggressive Druck auf die nichtreligiösen Muslime. Mir ist auch diese offensive Frömmigkeit unangenehm, die sich abgrenzt und ausgrenzt.
Bei Nonnen hatte ich das Gefühl nie, dass sie mich und meine Töchter verurteilen und abwerten, weil wir nunmal so sind, wie wir sind.
Als in der Vergangenheit vereinzelt Kopftücher auftauchten und ich noch nicht so gut informiert war, hat mich das überhaupt nicht weiter gestört. Ich habe es als Zeichen einer kulturellen und religiösen Vielfalt verstanden. Seitdem ich mehr darüber weiß, über die Ablehnung, Verachtung, ja auch Ausnutzung unseres liberalen Systems, kann ich es immer weniger gut ertragen.
Es ist eben doch ein Unterschied, ob Religion bedeutet, die andere Wange hinzuhalten und seinen Nächsten so zu lieben wie sich selbst oder ob Ungläubige (also alle anderen) verachtet und nach dem Verständnis nicht weniger auch vernichtet werden sollen.
- Kopfbedeckung bei Männern und Frauen-Unterschied? - 3wildehühner 05.07.17, 15:11
- Ich habe dazu unten geschrieben - Leewja 05.07.17, 15:14
- Was hat der Mann für Einschränkungen? - Tai 05.07.17, 15:29
- Re: Kopfbedeckung bei Männern und Frauen-Unterschied? - kaktuuss 05.07.17, 15:31
- Re: Kopfbedeckung bei Männern und Frauen-Unterschied? - Einstein-Mama 05.07.17, 15:50
- Re: Kopfbedeckung bei Männern und Frauen-Unterschied? - kaktuuss 05.07.17, 16:00
- Re: Kopfbedeckung bei Männern und Frauen-Unterschied? - Einstein-Mama 05.07.17, 16:04
- Re: Kopfbedeckung bei Männern und Frauen-Unterschied? - kaktuuss 05.07.17, 16:18
- Re: Kopfbedeckung bei Männern und Frauen-Unterschied? - Bobby Mc Gee 05.07.17, 19:44
- Re: Kopfbedeckung bei Männern und Frauen-Unterschied? - tonib 05.07.17, 20:57
- Re: Kopfbedeckung bei Männern und Frauen-Unterschied? - Einstein-Mama 05.07.17, 16:04
- Re: Kopfbedeckung bei Männern und Frauen-Unterschied? - kaktuuss 05.07.17, 16:00
- Re: Kopfbedeckung bei Männern und Frauen-Unterschied? - Einstein-Mama 05.07.17, 15:50
- Re: Kopfbedeckung bei Männern und Frauen-Unterschied? - 3wildehühner 05.07.17, 15:38
- Unten heißt es, sie tun es nicht - Leewja 05.07.17, 15:49
- Re: Unten heißt es, sie tun es nicht - 3wildehühner 05.07.17, 15:54
- aber sag doch bitte, wenn du es weißt, WARUM sie ein kopftuch tragen? - Leewja 05.07.17, 15:59
- Re: aber sag doch bitte, wenn du es weißt, WARUM sie ein kopftuch tragen? - 3wildehühner 05.07.17, 16:19
- aber sag doch bitte, wenn du es weißt, WARUM sie ein kopftuch tragen? - Leewja 05.07.17, 15:59
- Re: Unten heißt es, sie tun es nicht - Alba 05.07.17, 17:00
- Re: Unten heißt es, sie tun es nicht - Daffy 05.07.17, 18:36
- Anderes Beispiel: - Daffy 05.07.17, 18:50
- Re: Anderes Beispiel: - Alba 06.07.17, 7:29
- Anderes Beispiel: - Daffy 05.07.17, 18:50
- Re: Unten heißt es, sie tun es nicht - Daffy 05.07.17, 18:36
- Re: Unten heißt es, sie tun es nicht - 3wildehühner 05.07.17, 15:54
- Unten heißt es, sie tun es nicht - Leewja 05.07.17, 15:49
- Es geht doch um die Symbolik - Lauch1 05.07.17, 15:41
- Re: Es geht doch um die Symbolik - 3wildehühner 05.07.17, 15:45
- Re: Es geht doch um die Symbolik - Lauch1 05.07.17, 15:52
- Re: Es geht doch um die Symbolik - Einstein-Mama 05.07.17, 16:08
- Re: Es geht doch um die Symbolik - Lauch1 05.07.17, 16:12
- Re: Es geht doch um die Symbolik - Einstein-Mama 05.07.17, 16:17
- Re: Es geht doch um die Symbolik - Bobby Mc Gee 05.07.17, 20:04
- Re: Es geht doch um die Symbolik - Lauch1 05.07.17, 16:12
- Re: Es geht doch um die Symbolik - Einstein-Mama 05.07.17, 16:08
- Re: Es geht doch um die Symbolik - 3wildehühner 05.07.17, 16:11
- Re: Es geht doch um die Symbolik - Tonic2108 05.07.17, 16:50
- Re: Es geht doch um die Symbolik - kevome* 05.07.17, 16:20
- Re: Es geht doch um die Symbolik - Einstein-Mama 05.07.17, 16:08
- Und zur Verallgemeinerung. - Lauch1 05.07.17, 16:08
- Re: Und zur Verallgemeinerung. - 3wildehühner 05.07.17, 16:14
- Re: Und zur Verallgemeinerung. - Lauch1 05.07.17, 16:19
- Re: Und zur Verallgemeinerung. - 3wildehühner 05.07.17, 16:39
- Re: Und zur Verallgemeinerung. - Lauch1 05.07.17, 17:05
- Re: Und zur Verallgemeinerung. - 3wildehühner 05.07.17, 17:20
- Re: Und zur Verallgemeinerung. - Lauch1 05.07.17, 17:24
- Re: Und zur Verallgemeinerung. - 3wildehühner 05.07.17, 17:20
- Re: Und zur Verallgemeinerung. - Lauch1 05.07.17, 17:05
- Re: Und zur Verallgemeinerung. - 3wildehühner 05.07.17, 16:39
- Re: Und zur Verallgemeinerung. - Lauch1 05.07.17, 16:19
- Re: Und zur Verallgemeinerung. - 3wildehühner 05.07.17, 16:14
- Re: Es geht doch um die Symbolik - Lauch1 05.07.17, 15:52
- Geht es nur um Symbolik? - Frau Paschulke 05.07.17, 16:31
- Re: Geht es nur um Symbolik? - Bobby Mc Gee 05.07.17, 19:35
- Re: Geht es nur um Symbolik? - tonib 05.07.17, 20:06
- Re: Geht es nur um Symbolik? - Bobby Mc Gee 05.07.17, 19:35
- Re: Es geht doch um die Symbolik - 3wildehühner 05.07.17, 15:45
- Das Thema scheint wohl doch zu beschäftigen - Nesaja 05.07.17, 20:11
- Re: Das Thema scheint wohl doch zu beschäftigen - Bobby Mc Gee 05.07.17, 20:15
- Re: Das Thema scheint wohl doch zu beschäftigen - Bobby Mc Gee 05.07.17, 20:36
- Re: Das Thema scheint wohl doch zu beschäftigen - 3wildehühner 05.07.17, 20:30
- Re: Das Thema scheint wohl doch zu beschäftigen - 3wildehühner 05.07.17, 21:02
- Re: Das Thema scheint wohl doch zu beschäftigen - kevome* 05.07.17, 21:52
- Re: Das Thema scheint wohl doch zu beschäftigen - Nesaja 05.07.17, 22:01
- Re: Das Thema scheint wohl doch zu beschäftigen - Bobby Mc Gee 05.07.17, 20:15
- Es geht also gar nicht um das Zurschaustellen von religiösen Symbolen - 3wildehühner 05.07.17, 20:48
- Re: Es geht also gar nicht um das Zurschaustellen von religiösen Symbolen - tonib 05.07.17, 20:55
- Re: Es geht also gar nicht um das Zurschaustellen von religiösen Symbolen - kevome* 05.07.17, 22:00
- Re: Es geht also gar nicht um das Zurschaustellen von religiösen Symbolen - Lauch1 05.07.17, 22:09
- Re: Es geht also gar nicht um das Zurschaustellen von religiösen Symbolen - kevome* 05.07.17, 22:12
- Re: Es geht also gar nicht um das Zurschaustellen von religiösen Symbolen - Bobby Mc Gee 06.07.17, 5:49
- Re: Es geht also gar nicht um das Zurschaustellen von religiösen Symbolen - Lauch1 06.07.17, 6:50
- Re: Es geht also gar nicht um das Zurschaustellen von religiösen Symbolen - Lauch1 06.07.17, 7:38
- Re: Es geht also gar nicht um das Zurschaustellen von religiösen Symbolen - kevome* 05.07.17, 22:12
- Re: Es geht also gar nicht um das Zurschaustellen von religiösen Symbolen - Lauch1 05.07.17, 22:09
- Re: Es geht also gar nicht um das Zurschaustellen von religiösen Symbolen - kevome* 05.07.17, 22:00
- Na, das hast du ja außer ordentlich verkürzt, polemisch und gefärbt - Leewja 05.07.17, 21:02
- Re: Na, das hast du ja außer ordentlich verkürzt, polemisch und gefärbt - 3wildehühner 05.07.17, 21:10
- es macht mich aber stinkig, dann mit "ihr" immer in einen pott geworfen zu werden - Leewja 05.07.17, 21:24
- Re: es macht mich aber stinkig, dann mit "ihr" immer in einen pott geworfen zu werden - 3wildehühner 06.07.17, 10:11
- ok, schwamm drüber - Leewja 06.07.17, 10:38
- Re: es macht mich aber stinkig, dann mit "ihr" immer in einen pott geworfen zu werden - 3wildehühner 06.07.17, 10:11
- Re: Na, das hast du ja außer ordentlich verkürzt, polemisch und gefärbt - Lauch1 05.07.17, 21:55
- Re: Na, das hast du ja außer ordentlich verkürzt, polemisch und gefärbt - 3wildehühner 06.07.17, 10:07
- Re: Na, das hast du ja außer ordentlich verkürzt, polemisch und gefärbt - Lauch1 06.07.17, 11:13
- Re: Na, das hast du ja außer ordentlich verkürzt, polemisch und gefärbt - 3wildehühner 06.07.17, 10:07
- es macht mich aber stinkig, dann mit "ihr" immer in einen pott geworfen zu werden - Leewja 05.07.17, 21:24
- Re: Na, das hast du ja außer ordentlich verkürzt, polemisch und gefärbt - 3wildehühner 05.07.17, 21:10
- Re: Es geht also gar nicht um das Zurschaustellen von religiösen Symbolen - tonib 05.07.17, 20:55
Zum Thema Kopftuch und öffentliche Einrichtungen
Zum Thema Prioritäten setzen
Einschulungsfeiern
Kein Kopftuch im Gerichtssaal
Wenn man gleichzeit Hauseigentümer ist kann man das dann als Armut bezeichnen?
Juncker beschimpft EU Parlament aus "lächerlich"
Im Ton vergriffen...
Urlaubsreisen, jeder 5. zu arm für eine Reise
Kindern zu viel geboten?