Mir als "Aufsichtsperson" reicht Seepferdchen!

Hallo

ich bin Lehrerin und sehe das anders: wenn Eltern mir im Formular ankreuzen müssen, ob ihr Kind "Schwimmer" ist, dann recht dafür als Nachweis das Seepferdchen, denn wer das hat der KANN schwimmen. Nicht im Sinne, dass er da weiß Gott wie lange Strecken schwimmt, sondern wenn er ins Wasser fällt, dann kann er sich ein Weile schwimmend über Wasser halten und geth nicht panisch unter.

Und DARUM geht es bei dieser Frage og jemand "Schwimmer" ist in meinen Augen. !! Es ist eher als umgekehrte Frage zu: ist das kind NICHTSCHWIMMER gedacht, also KANN es sich NICHT über Wasser halten, wenn es ausversehen in eine Teich fällt oder so!

Wer in welchem Stil welche Meter schafft ist was für den Sportlehrer oder Schwimmlehrer.

Beispiel: ich war mit meiner 8. klasse Segeln auf dem Ijsselmeer, und echte ncihtschwimmer hätte cih NCIHT mitnehmen können. Davon hatte ich aber 2, als wir die klassenfahrt beschlossen haben. Die hatten dann noch ein Jahr Zeit, "Schwimmer" zu werden, dafür reichte mir wie gesagt die Anforderungen ans Seepferdchen!

Alles andre ist hier aufm Dorf mittten im Gebirge auch schwierig...man kann hier im Sommer kaum Schwimmkurse machen oder so, unser Freibad ist ungeheizt und das wetter oft naja...im Winter finden nur Seepferdchenkurse in einem kleinen Hotelschwimmbad statt...Bekcnelänge 12 m *g* da musste mein Sohn fürs seepferdchen einmal außenrum im Kreis schwimmen +g*...hier KANN man in der Nähe gar keien anderen Abzeichen machen...muss man aber wie gesagt auch nciht....

zur Klassenfahrt konnten dann übrigens alle als "Schwimmer" mit...sie hätten sich eben wie gesagt wenn sie aus Versehen reingeflogen wären über Wasser halten können oder zum Schiff schwimmen können....

LG HEnni