Mich würde mal eure meinung interessieren...

Was genau stoert Dich hier:

1. Die Art des Tests (Ankreuzen),
2. Dass der beste Schueler nicht die volle Punktzahl hat,
3. Dass die Hefte nicht mit nach Hause gegeben werden oder
4. Dass die Probe unangekuendigt war?

Meine Meinung zu den vier Punkten:

ad 1: Natuerlich ist das zeitsparender fuer die Lehrerin als sich 20 Aufsaetze mit mehr oder weniger richtig geschriebenen Worten (2. Klasse) anzusehen. Allerdings sind Ankreuzproben auch im spaeteren Leben und im internationalen Bereich auch fuer wichtige Examen durchaus ueblich, da sie eine absolut unvoreingenommene Auswertung erlauben, daher finde ich es gut, dass die Kinder das schon frueh lernen.

ad 2: Ankreuzaufgaben sind haeufig viel schwerer als sie aussehen, gerade weil man sich nicht durch Rausreden (oder -schreiben) noch mal hie und da einen halben Punkt retten kann. Man muss genauer lesen und sehen, ob z.B. der Igel Winterruhe oder Winterschlaf haelt. Insofern wundert mich der Notendurchschnitt nicht.

ad 3/4: Das finde ich eigentlich gar nicht schlecht, denn so kann die Lehrerin herausfinden, was die Kinder im Unterricht mitbekommen haben, nicht was sie (ggfs.) mit den Eltern zuhause geuebt haben.

Fazit: Ich sehe jetzt nichts, was mich aufregen wuerde. Vielleicht habe ich ja etwas uebersehen?

Gruss
FM