Worte

Hallo Elisabeth,

Deinen Beitrag zur Paar- und Elternebene finde ich schon richtig.
Natürlich ist eine unerwiderte Liebe immer entäuschend, freilich nicht unbedingt eine Täuschung, sondern allenfalls ein Mißverständnis und ein unterschiedliches 'Liebestiming'.

Nur die Elternebene-Aspekte einer potentiellen Mutter und eines potentiellen Vaters sind völlig unterschiedlich:

1. eine potentielle Mutter weiß viel genauer als der entsprechende Vater über
das Risiko einer Schwangerschaft Bescheid, sie kennt ihre Zykluslage

2. auch wenn ein nicht verhütendes Paar
ein Kind zu erwarten hat, hat die werdende Mutter immer noch die Freiheit,
es abtreiben zu lassen oder nicht, der Vater hat diese Möglichkeit nicht; er ist hier ganz der Entscheidung der Mutter unterstellt

3. ein unehelicher Vater hat apriori
weder das Recht noch die Pflicht, für sein Kind zu sorgen (§1626 BGB)

4. eine werdende Mutter ist automatisch
9 Monate lang in der Nähe ihres kommenden Kindes, sie kann sich auf es einstellen und sie spürt es, sie steht gleichsam in einem fortlaufenden Dialog mit diesem kommenden Kind; der Vater erlebt das nur mittelbar und auch nur wenn es die Mutter in ihrer Macht dieser Einverleibtheit gestattet

5. Väter sind in Gesetz und Rechtsprechung kaum als Nähefiguren ihrer Kinder vorgesehen:
a) in JA-Beistandschaften wird ausschließlich Müttern bei der Vaterschaftsfeststellung und dem einzu-
treibenden Unterhalt geholfen, nicht aber Vätern automatisch bei Erlangung eines Umgangs beigestanden;
im Rahmen der Beistandschaften sind Väter reine Alimentierfiguren, deren
lebendige Nähefunktion für Kinder gänzlich unsichtbar ist;
b) Väter müssen ihre erbringbare Mitbetreunug des Kindes im Hinblick auf
anrechenbare Rentenanwartschaften zu deren Berücksichtigung extra beantragen,
und zwar vorher, nicht nachträglich;
c) drogenkranke Mütter werden in extra Häusern kostenträchtig betreut, entsprechende Väter werden schleunigst davongejagt
MfG Richie