Erstens heißt das "MEA culpa", und zweitens....

.... nimmst Du Dir zu viel der Ehre.

Die Frage oben "Habte Ihr das nie bereut und wolltet Ihr Eure Babys nie so richtig genießen?" war der Knackpunkt, nicht die Frage nach der Vereinbarkeit von Stillen und Arbeiten an sich - denn diese Frage impliziert einfach, daß man als vollzeitarbeitende Mutter das Baby nicht genießen kann.

Ich gehe davon aus, daß die Frage einfach dumm gestellt war. Nur: Daß in einem Forum das geschrieben Wort zählt, weil die Gestig und Mimik fehlt, darf nun auch nicht wirklich verwundern.

Und dann noch zu den Arguementen von Babsorella wegen den Arbeitsbedingungen in USA in der 50er Jahren:
GANZ falsche Bezugsgröße gewählt. Das war in einem örtlichen und zeitlichen Rahmen eine der wenigen Phasen, wo es a) finanziell möglich und b) gesellschaftlich nicht nur akzeptiert, sondern auch erwünscht war, daß Mütter einen Eiertanz ums Kind aufführen. Die etwa 4000 Jahre Menscheitsgeschichte vorher und an 90% der Orte auf der Erde parallel war und ist das einfach weder üblich noch möglich. In Afrika arbeiten und stillen 95% aller Mütter, in den unentwickelten Ländern Asiens auch. Die Steinzeitfrau hat ihr Baby gleichzeitig gestillt und für Essen gesorgt, genauso wie die Bauersfrau im Mittelalter und die Handwerkergattin der frühen Neuzeit. Wenn Du alle Menschen, die jemals auf dieser Welt gelebt haben, nebeneinander stellst und sie fragst, ob Mama die ersten drei Jahre ausschließlich Erziehungsarbeit geleistet hat, werden Dir 99% sagen: "Nein! Warum?"

Insofern stehen Mütter, die Arbeit und Stillen vereinen, in der direkten Tradition von Millionen von Müttern der Geschichte und neben Millionen von Müttern weltweit.

Und dann frag mal Mamma Africa: "Bereust Du eigentlich, daß Du Dein Kind gar nicht so richtig genießen kannst?" - und schaue ihr in die Augen, in denen meterhohe Fragezeichen stehen.

Gruß,
Elisabeth.