Forum Aktuell

Aktuelles und Neuigkeiten

Fotogalerie

Redaktion

 

Geschrieben von Leewja am 10.01.2018, 11:07 Uhr

Aber das ist doch nur UNSERE Regel?

und in den 60ern war es noch 21.
Warum dann nicht wieder 21?
oder 25? (das wäre bei vielen Männern der früheste Zeitpunkt, ab dem ich sie als halbwegs erwachsen betrachten würde...)
Sowas sind doch keine Fixpunkte einer übergeordneten macht?

ich sehe auch wirklich einen Unterschied zu entführten, missbrauchten und unter Drogen gesetzten 8jährigen, aber gut, das ist zumindest sachlich ja richtig, ein 17jähriger ist ein Kind.

 
Unten die bisherigen Antworten. Sie befinden sich in dem Beitrag mit dem grünen Pfeil.
Die letzten 10 Beiträge
Mobile Ansicht

Impressum Über uns Neutralitätsversprechen Mediadaten Nutzungsbedingungen Datenschutz Forenarchiv

© Copyright 1998-2024 by USMedia.   Alle Rechte vorbehalten.