Mir wird gleich schlecht hier!

Wenn Du schon erwartest, daß ein KLEINKIND einen Zusammenhang zwischen "Tat und erfolgter Konsequenz" herstellen kann, sollte die Konsequenz wenigstens zur "Tat" passen.

Das ist in dem o.g. Fall das Wegnehmen des Essens und nicht das Wegsperren des Kindes.
Man muß nicht viel Hirnmasse haben, um diese Logik zu durchblicken-aber selbst das bekommen in diesem Thread nur einzelne hin.

Mir wird wirklich übel, wenn ich hier so lese. Kein Wunder, daß so viele Kinder verhaltensgestört sind, wenn die Eltern zu blöde sind, vernünftig(!) und reflektiert zu erziehen.

Unglaublich, diese Argumentationsansätze hier.

Das hat nichts mit "Kuschelpädagogik" zu tun, sondern mit Respekt und vor allem mit Intelligenz.
Wenn die Konsequenz nicht annähernd mit dem Fehlverhalten zu tun hat, ist das einfach nur hohl.

So erzieht man keine Menschen.
So erzieht man nicht einmal Hunde.