Geschrieben von Lauch1 am 03.07.2016, 12:43 Uhr |
Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopman
Ich kopiere einen Artikel von Hans Rauscher ein, der ziemlich gut ausdrückt, was ich meine:
"Gibt es chinesische Terroristen in Europa? KOLUMNE HANS RAUSCHER 25. März 2016, 17:06 524 POSTINGS Die liberale Demokratie hat Religionsfreiheit zu garantieren, aber nicht die Errichtung mittelalterlicher Enklaven der religiös verbrämten Unfreiheit und der Gewaltsucht Gibt es eigentlich chinesische Terroristen in Europa? Vietnamesische? Kambodschanische? Koreanische? Nein, bisher nicht. In Großbritannien leben 500.000 Auslandschinesen, in Frankreich 450.000, in den Niederlanden 144.000. Aus ihren Reihen kommen keine Selbstmordattentäter. Der gemeinsame Nenner des Terrors ist: arabische Herkunft, meist aus Nordafrika, muslimischer Glauben. In Österreich sind 50 Prozent der Jihadis, die nach Syrien zum IS aufgebrochen sind, tschetschenische Muslime, 25 Prozent muslimische Bosnier, der Rest diverse. Nun können wir es mit einem soziologischen und einem religionssoziologischen Ansatz versuchen; die Millionen Nordafrikaner, die in Frankreich, den Niederlanden, Belgien, auch in Spanien und Italien leben und aus denen sich die Terroristen und Jihadis rekrutieren, sind ganz überwiegend arm, arbeitslos, leben in trostlosen Plattenbausiedlungen. Sie rebellieren also gegen ihre Benachteiligung durch die Mehrheitsgesellschaft. Könnte man argumentieren. Aber, abgesehen davon, ob man dazu unschuldige Menschen zerfetzen muss – was ist mit den anderen Minderheiten? Die asiatischen Zuwanderer (und andere) steigen grosso modo auf, die muslimischen nicht. Den Asiaten helfen dabei ein rigides Leistungsethos und die soziale Kontrolle durch die Familie. Und wer je nähere Blicke in diese Strukturen getan hat, der weiß: Die Frauen reden sehr intensiv mit. Geschäfte und Restaurants werden fast immer von der Mama (mit-)betrieben. Damit sind wir bei einem, wahrscheinlich dem größten, Defizit der muslimischen Gesellschaften. Die Frauen haben innerfamiliär sehr wohl Einfluss, aber im öffentlichen Leben sind sie ausgesperrt. Sie haben keine Stimme im männlichen Zeitvertreib wie endlosen gewalttätigen Auseinandersetzungen mit den "Kuffar" (Ungläubigen) und den Angehörigen anderer Clans. Entscheidend ist die dominante, allumfassende Rolle der Religion. Wer sein Leben allein dadurch bestimmen lässt, wer einen alleinigen Heilsanspruch notfalls mit Gewalt durchsetzen will, der hat keine Energie für sozialen Aufstieg. Hier ist es Zeit für eine Warnung vor Hochmut: Vor 70, 80 Jahren sind auch wir im scheinbar rationalen Mitteleuropa einem Heilswahn verfallen, der in einen mörderischen Wahn ausartete. Und das war ein echter Massenwahn, im Gegensatz zu dem in den muslimischen Communitys. Das wird es uns – und den Muslimen unter uns – aber nicht ersparen, ernsthaft die Folgen dieses religionssoziologischen "mindset" zu bekämpfen. Mit Hilfe, aber auch mit Druck. Mit Druck, sich zu bilden, mit Druck etwas Ordentliches zu lernen, mit Druck, die patriarchalischen Denkmuster abzulegen usw. Mit Druck auf die muslimischen Verbände, sich endlich verantwortlich zu fühlen für die "verlorenen Söhne". Die liberale Demokratie hat Religionsfreiheit zu garantieren, aber nicht die Errichtung mittelalterlicher Enklaven der religiös verbrämten Unfreiheit und der Gewaltsucht. (Hans Rauscher, 25.3.2016) - derstandard.at/2000033666571/Gibt-es-chinesische-Terroristen-in-Europa"
- Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopman - tonib 01.07.16, 15:30
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopman - Joplin 01.07.16, 17:10
- Die Diskussion hatten wir erst kürzlich. - emilie.d. 01.07.16, 19:26
- Re: Die Diskussion hatten wir erst kürzlich. - Lauch1 01.07.16, 19:40
- Re: Die Diskussion hatten wir erst kürzlich. - emilie.d. 01.07.16, 19:59
- Re: Die Diskussion hatten wir erst kürzlich. - Lauch1 01.07.16, 20:14
- Re: Die Diskussion hatten wir erst kürzlich. - emilie.d. 01.07.16, 20:57
- Re: - Jana287 01.07.16, 20:18
- Re: - lotte_1753 01.07.16, 20:41
- War das auf mich bezogen? - emilie.d. 01.07.16, 21:02
- Re: War das auf mich bezogen? - lotte_1753 01.07.16, 23:38
- Ich habe in meinem letzten Post wenig argumentiert. - emilie.d. 02.07.16, 8:10
- Re: Ich habe in meinem letzten Post wenig argumentiert. - Joplin 02.07.16, 8:22
- Re: Ich habe in meinem letzten Post wenig argumentiert. - emilie.d. 02.07.16, 8:44
- Re: Ich habe in meinem letzten Post wenig argumentiert. - Lauch1 02.07.16, 8:51
- Re: Ich habe in meinem letzten Post wenig argumentiert. - emilie.d. 02.07.16, 9:11
- Re: Ich habe in meinem letzten Post wenig argumentiert. - Lauch1 02.07.16, 11:19
- Re: Ich habe in meinem letzten Post wenig argumentiert. - emilie.d. 02.07.16, 9:11
- Re: Ich habe in meinem letzten Post wenig argumentiert. - Lauch1 02.07.16, 8:51
- Re: Ich habe in meinem letzten Post wenig argumentiert. - Joplin 02.07.16, 9:02
- Re: Ich habe in meinem letzten Post wenig argumentiert. - emilie.d. 02.07.16, 9:30
- Re: Ich habe in meinem letzten Post wenig argumentiert. - Lauch1 02.07.16, 8:51
- Re: Ich habe in meinem letzten Post wenig argumentiert. - emilie.d. 02.07.16, 8:44
- Re: Ich habe in meinem letzten Post wenig argumentiert. - Lauch1 02.07.16, 8:41
- Na klar wird das über die Scharia begründet. - emilie.d. 02.07.16, 8:54
- Re: Na klar wird das über die Scharia begründet. - Lauch1 02.07.16, 9:02
- Na klar wird das über die Scharia begründet. - emilie.d. 02.07.16, 8:54
- Re: Ich habe in meinem letzten Post wenig argumentiert. - Joplin 02.07.16, 8:22
- Ich habe in meinem letzten Post wenig argumentiert. - emilie.d. 02.07.16, 8:10
- Re: War das auf mich bezogen? - lotte_1753 01.07.16, 23:38
- War das auf mich bezogen? - emilie.d. 01.07.16, 21:02
- Das sah vor nicht mal 40 Jahren aber noch völlig anders aus. - emilie.d. 01.07.16, 20:54
- Re: Das sah vor nicht mal 40 Jahren aber noch völlig anders aus. - Lauch1 01.07.16, 21:14
- Re: Das sah vor nicht mal 40 Jahren aber noch völlig anders aus. - emilie.d. 02.07.16, 8:30
- Re: Das sah vor nicht mal 40 Jahren aber noch völlig anders aus. - Lauch1 02.07.16, 8:48
- Re: Das sah vor nicht mal 40 Jahren aber noch völlig anders aus. - emilie.d. 02.07.16, 8:57
- Re: Das sah vor nicht mal 40 Jahren aber noch völlig anders aus. - Lauch1 02.07.16, 9:07
- Re: Das sah vor nicht mal 40 Jahren aber noch völlig anders aus. - emilie.d. 02.07.16, 9:18
- Re: Das sah vor nicht mal 40 Jahren aber noch völlig anders aus. - Lauch1 02.07.16, 9:25
- Re: Das sah vor nicht mal 40 Jahren aber noch völlig anders aus. - emilie.d. 02.07.16, 9:18
- Re: Das sah vor nicht mal 40 Jahren aber noch völlig anders aus. - Lauch1 02.07.16, 9:07
- Re: Das sah vor nicht mal 40 Jahren aber noch völlig anders aus. - emilie.d. 02.07.16, 8:57
- Re: Das sah vor nicht mal 40 Jahren aber noch völlig anders aus. - Lauch1 02.07.16, 8:48
- Re: Das sah vor nicht mal 40 Jahren aber noch völlig anders aus. - emilie.d. 02.07.16, 8:30
- Re: Das sah vor nicht mal 40 Jahren aber noch völlig anders aus. - ursel 01.07.16, 21:57
- Re: Das sah vor nicht mal 40 Jahren aber noch völlig anders aus. - Joplin 01.07.16, 23:20
- @ Ursel und Joplin - emilie.d. 02.07.16, 8:27
- Re: @ Ursel und Joplin - Joplin 02.07.16, 9:35
- Wieso Reflex? - emilie.d. 02.07.16, 9:48
- Re: Wieso Reflex? - stjerne 02.07.16, 9:54
- Re: Wieso Reflex? - Joplin 02.07.16, 11:18
- Re: Wieso Reflex? - stjerne 02.07.16, 9:54
- Wieso Reflex? - emilie.d. 02.07.16, 9:48
- Re: @ Ursel und Joplin - Joplin 02.07.16, 9:35
- Re: Das sah vor nicht mal 40 Jahren aber noch völlig anders aus. - Lauch1 01.07.16, 21:14
- Re: - lotte_1753 01.07.16, 20:41
- Re: Die Diskussion hatten wir erst kürzlich. - Lauch1 01.07.16, 20:14
- Re: Die Diskussion hatten wir erst kürzlich. - emilie.d. 01.07.16, 19:59
- Re: Die Diskussion hatten wir erst kürzlich. - Lauch1 01.07.16, 19:40
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopman - Shanalou 02.07.16, 11:24
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopman - Jana287 02.07.16, 11:38
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopman - Shanalou 02.07.16, 12:51
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopman - lotte_1753 02.07.16, 13:03
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopman - Joplin 02.07.16, 13:06
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopman - Lauch1 02.07.16, 13:13
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopman - Shanalou 02.07.16, 12:51
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopman - Lauch1 02.07.16, 13:19
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopman - Joplin 02.07.16, 13:45
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopman - Strudelteigteilchen 02.07.16, 14:39
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopman - Joplin 02.07.16, 14:43
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopman - Shanalou 02.07.16, 18:51
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopman - Shanalou 02.07.16, 19:20
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopman - lotte_1753 02.07.16, 19:28
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopman - Shanalou 02.07.16, 19:43
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopman - stjerne 02.07.16, 20:52
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopman - Joplin 03.07.16, 0:21
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopman - emilie.d. 03.07.16, 9:48
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopman - Shanalou 03.07.16, 10:31
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopman - emilie.d. 03.07.16, 9:52
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopman - Lauch1 03.07.16, 10:41
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopman - Shanalou 03.07.16, 10:19
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopman - Joplin 03.07.16, 10:29
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopman - Shanalou 03.07.16, 10:43
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopma - Lauch1 03.07.16, 10:58
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopma - Shanalou 03.07.16, 11:52
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopma - Shanalou 03.07.16, 12:03
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopma - Lauch1 03.07.16, 12:14
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopma - emilie.d. 03.07.16, 12:34
- Ich finde, Du vermischt da was. - emilie.d. 03.07.16, 12:09
- Re: Ich finde, Du vermischt da was. - Lauch1 03.07.16, 12:35
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopma - Shanalou 03.07.16, 11:52
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopman - Joplin 03.07.16, 11:02
- Sicher ist das klar. Macht für die Fragestellung aber keinen Unterschied. - emilie.d. 03.07.16, 11:50
- Re: Sicher ist das klar. Macht für die Fragestellung aber keinen Unterschied. - Joplin 03.07.16, 16:50
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopman - Joplin 03.07.16, 11:57
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopman - Shanalou 03.07.16, 12:10
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopman - Joplin 03.07.16, 13:07
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopman - Lauch1 03.07.16, 12:43
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopman - emilie.d. 03.07.16, 18:16
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopman - tonib 04.07.16, 13:04
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopman - Joplin 04.07.16, 14:46
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopman - tonib 04.07.16, 13:04
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopman - emilie.d. 03.07.16, 18:16
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopman - Shanalou 03.07.16, 12:10
- Sicher ist das klar. Macht für die Fragestellung aber keinen Unterschied. - emilie.d. 03.07.16, 11:50
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopma - Lauch1 03.07.16, 10:58
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopman - Shanalou 03.07.16, 10:43
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopman - Joplin 03.07.16, 10:29
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopman - Joplin 03.07.16, 0:21
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopman - stjerne 02.07.16, 20:52
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopman - Shanalou 02.07.16, 19:43
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopman - Strudelteigteilchen 02.07.16, 14:39
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopman - Joplin 02.07.16, 13:45
- Re: Beitrag in der heutigen FAZ von Ruud Koopman - Jana287 02.07.16, 11:38
An die Krimi- /Thrillerfans unter Euch
Nochmal an leewja von weiter unten
Was macht ihr da mit unseren Kindern?
Einfach mal protokolliert
Ikea Metod Landhausfronten
Was ist genau amazon prime day?
Leewja bitte hilf mir! !!
Hihi, lustig! für alle -dottirs und -sons
Buchempfehlngen für den Urlaub???