Forum Aktuell

Aktuelles und Neuigkeiten

Fotogalerie

Redaktion

 

Geschrieben von Christine70 am 09.11.2011, 14:08 Uhr

gar nicht mehr

ich hatte damals meinen großen sohn unfallversichert.
dann kam ein fahrradunfall. Er schlug mit dem gesicht auf den Bordstein (helm hatte er gott sei dank auf) und verlor dadurch einen Vorderzahl, natürlich kein milchzahn mehr.

wir sind dann zum zahnarzt und er meinte, da geht nur noch eine krone. und das mit 9 ahren.
da der kiefer noch gewachsen ist, musste die krone mehrfach erneuert werden. kostete jedesmal um die 200 euro.
die unfallversicherung zahlte NICHTS !!
sie redete sich damals raus, daß es sich hierbei um eine sog. schönheitsbehandlung, die nicht lebenswichtig ist, dreht und sie das nicht zahlen. für diesen fall hätte er eine zahnvesicherung gebraucht. die gab es aber zu dem zeitpunkt nur sehr selten. ich hab zum ersten mal davon gehört.

originalton versicherung: Die krone ist nicht lebensnotwendig (ach) also müssen sie nicht zahlen. hätte er sich z. b. die nase gebrochen und sie wäre schief, dann hätten wir die korrektur-op bezahlt. Zähne sind nicht versichert.

für mich war das damals unverständlich, unfall ist doch gleich unfall :( und hätten wir den zahn nicht ersetzen lassen, wäre mein sohn 10 jahre langmit einer lücke rumgelaufen. er hätte aber so oder so einen platzhalter gebraucht.

jetzt ist er 19 und hat sich die krone komplett erneuern lassen, so daß er jetzt endlich ruhe hat. kostete wieder 350 euro. jetzt wächst der kiefer auch nicht mehr.

irgendwie reden sich versicherungen doch immer raus..

 
Unten die bisherigen Antworten. Sie befinden sich in dem Beitrag mit dem grünen Pfeil.
Die letzten 10 Beiträge
Mobile Ansicht

Impressum Über uns Neutralitätsversprechen Mediadaten Nutzungsbedingungen Datenschutz Forenarchiv

© Copyright 1998-2024 by USMedia.   Alle Rechte vorbehalten.