Geschrieben von DK-Ursel am 02.07.2020, 7:36 Uhr |
für mich fühlt sich das neutral an Kunde
Hej!
nein, ichsehe das genau andersrum:
Ich sehe mich selbstbewußt als Frau, WEIL ich auf einer korrekten Anrede bestehe.
Genauso wenig möchte ich ja bei uns als Herr angeredet werden 8auchwenn das, wie ich mich habe belehrenl assen, inden USA nch ein - kulturell bedingtes - anderes Verständnis und eine andereBedeutung hat).
Mit der Sprache genau fängt es an.
haben wirklich die, die auf der Straße gegen bestimtme Wörter demonstrieren, ein zu geringes Selbstbewußtsein?
Haben die, die sich für korrekte Sprache, korrekte Bezeichungn, korrekte Anreden einsetzen, also für etwas, wasrichtig ist, ein zu geringes Selbstbewußtsein??
Ich denke nicht!
Im Gegenteil: Sie haben den Mut - bzw,. hatten, denn dieses Wort N-Wort ist immerhin weitgehend geächtet als Anrede und Bezeichnung -und gehört der Geschichte an wie einige andere in anderen Bereichen auch, die heute in ganz anderen Zusammenhängen auch niemand mehr "so in den Mudn nimmt - für ihre Rechte einzustehen statt immer wieder die diskriminierenden und falschen Bezeichnungen zu schlucken.
Auch im Feminimus ist sehr viel über Sprache gelaufen - oft wurde auch da einiges sehr auf die Spitze getrieben und ich erinnere mich auch an Bücher, die sich in den 70ern just mit dem Thema Gleichberechtigung in der Sprache - oder eben nicht - befaßten.
Und solange ein Wort eben falsch ist, habe ich auch das Recht, die richtige Anrede/Bezeichnung zu bekommen.
Warum denn nicht?
Welcher Zacken bricht dieser Bank eigentlich aus der Krone, die mind. 50% der Kunden korrekt (!) als Kundinnen anzusprechen?
Denn das sind sie sie nun mal in Dtld. - wir haben keine gemeinsamen Bezeichnungen für alle Geschlechter,wir unterscheiden.
Das ist in der dän. Sprache anders - darum muß ich es auch den Dänen beibringen, daß eben ein weibl. Bibliothekar, Polizist, Richter, Tischler etc. seine weibl. Endung bekommt.
das sind kulturelle Sprachunterunterschiede, die man nicht einfach ändern sollte, weilsie eben etwas über einen ausdrücken.
Und es gibt eben auch Fehler in der Sprache - dieser ist einer!
Ebenso falsch wäre es eben rein sprachlich im Dänischen, an alles die alte Endung "-inde" dranzuhängen ---- weil es sich hier eben inzwischen nicht mehr so heißt, sondern von ALLEN verstanden wird, daß ein "Kunde" alles sein kann, weil es keine andere Bezeichnung gibt.
Und nein, man kann und sollte nicht jede Eigenatr einer Fremdsprache auf die eigene übertragen - damit nimmt man seiner eigenen Sprache und Kultur sehr viel Charakter.
Also, ich wäre weiterhin bei dieser Bank, die eindeutig noch sehr altmodisches Denken hat und dies auch nach außen projeziert,sogar äußerst streitlustig, wie man sehen kann..
(Die dt. Bank - wohlgemerkt mit kl. "d", da ich mich an den Namen gerade nicht erinnere), die meineTochter mit "Fräulein" in Briefen ansprach, habe ich ihr dann auch ausgeredet - es gibt einfach Sachen,die gehen heute nicht mehr, egal wie locker oder anders man vor Jahrzehnten damit umging! Es sei denn , man ist in diesem Gedankengut von damals hängengeblieben -aber eigentlich geht das heute auch nicht mehr.
Gruß Ursel, DK
- BVerfG weißt Klage auf weibliche Anrede ab... - Blueberry 01.07.20, 15:54
- Re: BVerfG weißt Klage auf weibliche Anrede ab... - Ichx4 01.07.20, 16:03
- Re: BVerfG weißt Klage auf weibliche Anrede ab... - Blueberry 01.07.20, 16:05
- Re: BVerfG weißt Klage auf weibliche Anrede ab... - Ellert 01.07.20, 16:36
- Re: BVerfG weißt Klage auf weibliche Anrede ab... - Einstein2.0 01.07.20, 18:36
- Re: BVerfG weißt Klage auf weibliche Anrede ab... - Ichx4 01.07.20, 19:32
- Re: BVerfG weißt Klage auf weibliche Anrede ab... - Einstein2.0 02.07.20, 8:18
- Re: BVerfG weißt Klage auf weibliche Anrede ab... - Ichx4 02.07.20, 18:29
- Re: BVerfG weißt Klage auf weibliche Anrede ab... - Einstein2.0 02.07.20, 21:04
- Re: BVerfG weißt Klage auf weibliche Anrede ab... - Ichx4 03.07.20, 4:46
- Re: BVerfG weißt Klage auf weibliche Anrede ab... - Einstein2.0 02.07.20, 21:04
- Re: BVerfG weißt Klage auf weibliche Anrede ab... - Ichx4 02.07.20, 18:29
- Re: BVerfG weißt Klage auf weibliche Anrede ab... - Einstein2.0 02.07.20, 8:18
- Re: BVerfG weißt Klage auf weibliche Anrede ab... - Ichx4 01.07.20, 19:32
- Re: BVerfG weißt Klage auf weibliche Anrede ab... - Einstein2.0 01.07.20, 18:36
- Re: BVerfG weißt Klage auf weibliche Anrede ab... - Assen08 01.07.20, 16:42
- Re: BVerfG weißt Klage auf weibliche Anrede ab... - Meyla 01.07.20, 17:22
- Die Klage wurde nicht zur Entscheidung angenommen - Berlin! 01.07.20, 18:05
- Berlin! - DecafLofat 01.07.20, 19:00
- Re: Die Klage wurde nicht zur Entscheidung angenommen - Ichx4 01.07.20, 19:33
- Re: Die Klage wurde nicht zur Entscheidung angenommen - Leena 01.07.20, 20:41
- Re: Die Klage wurde nicht zur Entscheidung angenommen - Hase67 01.07.20, 22:02
- Re: Die Klage wurde nicht zur Entscheidung angenommen - Leena 02.07.20, 6:48
- Re: Die Klage wurde nicht zur Entscheidung angenommen - Ichx4 02.07.20, 7:15
- Re: Die Klage wurde nicht zur Entscheidung angenommen - Leena 02.07.20, 8:41
- Re: Die Klage wurde nicht zur Entscheidung angenommen - Hase67 02.07.20, 8:47
- Re: Die Klage wurde nicht zur Entscheidung angenommen - Leena 02.07.20, 9:34
- Re: Die Klage wurde nicht zur Entscheidung angenommen - Ichx4 02.07.20, 7:15
- Im Grunde hast Du recht - Berlin! 02.07.20, 11:05
- Re: Die Klage wurde nicht zur Entscheidung angenommen - Leena 02.07.20, 6:48
- Wenn schon ks, dann richtig ;-) - Berlin! 02.07.20, 11:07
- Re: Wenn schon ks, dann richtig ;-) - Leena 02.07.20, 11:14
- Re: Wenn schon ks, dann richtig ;-) - Berlin! 02.07.20, 11:19
- Re: Wenn schon ks, dann richtig ;-) - Leena 02.07.20, 11:14
- Re: Die Klage wurde nicht zur Entscheidung angenommen - Hase67 01.07.20, 22:02
- Re: Die Klage wurde nicht zur Entscheidung angenommen - shinead 02.07.20, 8:14
- Re: BVerfG weißt Klage auf weibliche Anrede ab... - DK-Ursel 01.07.20, 22:40
- Re: BVerfG weißt Klage auf weibliche Anrede ab... - Blueberry 02.07.20, 11:28
- Re: BVerfG weißt Klage auf weibliche Anrede ab... - Hashty 01.07.20, 23:33
- Re: BVerfG weißt Klage auf weibliche Anrede ab... - Hashty 01.07.20, 23:37
- Re: BVerfG weißt Klage auf weibliche Anrede ab... - Meyla 02.07.20, 2:52
- Re: BVerfG weißt Klage auf weibliche Anrede ab... - AliceBrownful 02.07.20, 9:35
- Re: BVerfG weißt Klage auf weibliche Anrede ab... - Blueberry 02.07.20, 11:29
- für mich fühlt sich das neutral an "Kunde" - Ellert 02.07.20, 7:17
- Re: für mich fühlt sich das neutral an "Kunde" - Ichx4 02.07.20, 7:28
- Re: für mich fühlt sich das neutral an "Kunde" - DK-Ursel 02.07.20, 7:36
- wenn es konkret an X geht stimmt es - Ellert 02.07.20, 7:52
- Re: für mich fühlt sich das neutral an "Kunde" - Hashty 02.07.20, 8:28
- Re: für mich fühlt sich das neutral an "Kunde" - Meyla 02.07.20, 9:43
- Amtmännin - Leena 02.07.20, 8:45
- bei uns geht es nicht - ich sollte den Dienstherrn tauschen - Ellert 02.07.20, 9:35
- Re: für mich fühlt sich das neutral an "Kunde" - AliceBrownful 02.07.20, 12:41
- Re: für mich fühlt sich das neutral an "Kunde" - Berlin! 02.07.20, 14:43
- Re: für mich fühlt sich das neutral an "Kunde" - AliceBrownful 02.07.20, 14:57
- Re: für mich fühlt sich das neutral an "Kunde" - Berlin! 02.07.20, 14:43
- Re: BVerfG weißt Klage auf weibliche Anrede ab... - Silvia3 02.07.20, 12:46
- Re: BVerfG weißt Klage auf weibliche Anrede ab... - Nynaeve2019 02.07.20, 13:25
- Re: BVerfG weißt Klage auf weibliche Anrede ab... - Silvia3 02.07.20, 16:38
- Re: BVerfG weißt Klage auf weibliche Anrede ab... - Nynaeve2019 02.07.20, 13:25
- Re: BVerfG weißt Klage auf weibliche Anrede ab... - pauline-maus 02.07.20, 10:34
- Re: BVerfG weißt Klage auf weibliche Anrede ab... - tonib 02.07.20, 11:13
- Re: BVerfG weißt Klage auf weibliche Anrede ab... - Hashty 02.07.20, 16:20
- Das ist doch nur Teil des Problems - Berlin! 02.07.20, 11:16
- Re: Das ist doch nur Teil des Problems - Blueberry 02.07.20, 15:18
- Re: Das ist doch nur Teil des Problems - Hashty 02.07.20, 19:15
- Re: Das ist doch nur Teil des Problems - Blueberry 02.07.20, 20:01
- Re: Das ist doch nur Teil des Problems - DK-Ursel 02.07.20, 21:38
- Re: Das ist doch nur Teil des Problems - Hashty 02.07.20, 21:59
- Re: Das ist doch nur Teil des Problems - Nynaeve2019 02.07.20, 22:11
- Re: Das ist doch nur Teil des Problems - Blueberry 03.07.20, 10:28
- Re: Das ist doch nur Teil des Problems - DK-Ursel 02.07.20, 21:38
- Re: Das ist doch nur Teil des Problems - Blueberry 02.07.20, 20:01
- Re: Das ist doch nur Teil des Problems - Berlin! 02.07.20, 21:24
- Re: Das ist doch nur Teil des Problems - tonib 03.07.20, 9:40
- Re: Das ist doch nur Teil des Problems - Nynaeve2019 03.07.20, 10:01
- Re: Das ist doch nur Teil des Problems - Berlin! 03.07.20, 10:27
- Re: Das ist doch nur Teil des Problems - tonib 03.07.20, 10:41
- Re: Das ist doch nur Teil des Problems - Nynaeve2019 03.07.20, 10:01
- Re: Das ist doch nur Teil des Problems - tonib 03.07.20, 9:40
- Re: Das ist doch nur Teil des Problems - Hashty 02.07.20, 19:15
- Re: Das ist doch nur Teil des Problems - Blueberry 02.07.20, 15:18
- Re: BVerfG weißt Klage auf weibliche Anrede ab... - Ichx4 01.07.20, 16:03
Zur Hengameh Yaghoobifarah Diskussion.
Familienbonus
Nicht personengebunden
Ich kannte das Freak vorher nicht...
Update zu Wirecard: Marsalek will sich nicht der Justiz stellen
Handy Bildschirm defekt - kommt jemand aus der Potsdamer Ecke und hat Erfahrung?
Taz Artikel zum Thema Abtreibung
Jetzt Polizeischutz
Wo bleibt eigentlich der Jahrhundertsommer ?