Die Frage ist was man als Behinderung empfindet

Grundsätzlich stimme ich Dir zu, aber ich glaube auch nicht, dass sich Eltern, die diesen Test machen der Illusion hingeben, dass ihr Kind nicht krank werden oder einen Unfall haben könnte. Ich denke, dieser Realität sind sich alle Eltern bewusst.

Ich denke auch durchaus, dass es für manche einen großen Unterschied macht, ob man ein Kind bewusst mit einer ggf. sehr stark lebensverkürzenden Behinderung zur Welt bringe und damit auch den Geschwister zumute dieses Kind GARANTIERT in einem sehr jungen Alter oder schon kurz nach der Geburt sterben zu sehen - oder ob ich davon ausgehe, dass sie als Geschwister aufwachsen und erwachsen werden können. Für mich gehört das in die Überlegung zumindest mit rein.

Man ist gegen Unfälle und Krankheiten nie gefeit. Auch ein kerngesundes Kind kann jederzeit auf die Straße rennen, vom Auto angefahren werden und dann schwerbehindert sein.

Das fühlt sich aber für mich anders an als der Gedanke ein Kind mit T13 oder T18 wissentlich auszutragen. Ich denke, das muss jeder für sich selbst entscheiden. Mit T13 oder T18 hätte ich auch ernsthafte Probleme und bei fortgeschrittenem Alter der Mutter steigt halt auch das Risiko auf diese. Mit T21 wäre für mich z.B. kein Abtreibungsgrund. Bei den anderen beiden würde ich vielleicht ernsthaft drüber nachdenken. Aber ich weiß es nicht und bin froh, dass ich nie vor dieser Wahl stand.

Bei Zwei Ü35-Kindern habe ich bisher nie einen Bluttest machen lassen. Wäre ich jetzt doch noch ein drittes Mal schwanger geworden, hätte ich aber darüber nachgedacht. Wobei ich zugeben muss, eher vor dem Hintergrund meine bereits vorhandene Familie "zu schützen" vor der "Belastung" die ein T13 oder T18 Kind für die ganze Familie auf allen Ebenen bringen würde. Das mag in den Augen anderer "grausam" erscheinen. Aber bei mir geht das Leben - und damit meine ich auch das psychische - meiner atmenden Kinder vor.

Und dazu stehe ich.