Vielleicht muss man zwei Dinge trennen...

Ich finde, man muss zwei Sachen getrennt betrachten: Zum einen die Frage, bis wann abgetrieben werden darf, und dann die Frage, OB abgetrieben werden darf.

Beim Ob bin ich bei vallie und einigen anderen Vorrednerinnen: Es gibt genetische Einschränkungen, bei denen das Kind zunächst jahrelang schon organisch schwer krank ist, bevor es dann schon in jungen Jahren stirbt. Das ist bei aller Liebe eine katastrophale Situation nicht nur fürs Kind, sondern auch für die Familie und vor allem für die Geschwisterkinder. Klar schafft man es irgendwie, wenn‘s passiert - aber wenn man sich früh dagegen entscheiden kann, muss man das auch dürfen.

Beim Wann habe ich auch ein Problem. In Deutschland gibt es leider die Möglichkeit der Spätabtreibung, wenn es für die Mutter psychisch „unzumutbar“ ist, ein behindertes Kind auszutragen. Das heißt, man darf hierzulande jenseits der normalen 12-Wochen-Regel fast bis zum Schluss der Schwangerschaft abtreiben, wenn das Kind behindert ist. Das ist für mich ein unerträglicher Gedanke. Mit einer Früh-Abtreibung eines Kindes mit Gen-Defekt dagegen kann ich umgehen, auch wenn ich es selbst nicht machen würde.

Denn ich denke nicht, dass jemand so etwas für einen anderen Menschen entscheiden darf. Vor allem nicht jemand, der selbst kein behindertes Kind hat, sondern im hehren Glauben an die eigene Unfehlbarkeit den moralischen Zeigefinger hebt, um Anderen zu erzählen, was für sie richtig und falsch ist.

Ich selbst habe mein zweites Kind mit 39 bekommen und keine Extra-Untersuchungen machen lassen, nicht einmal das Ersttrimester-Screening. Mein Mann und ich hatten entschieden, dass wir auch ein behindertes Kind bekommen würden. Trotzdem würde ich diesen Weg nicht allen Eltern aufzwingen wollen.

LG