Und was ist wenn Muddi aber lieber mit ihrem Lover im Bett liegt und ihre Ruhe haben wil

Bevor Du mich total aggressiv angehst, schlage ich vor, meinen Post wenigstens ansatzweise auch mal zu lesen. Also, nochmal langsam zum Mitschreiben:

1. wie ich schrieb, geht es um sozial vernachlässigte Kinder. Es nützt dem Kinde nichts, wenn die Eltern es zwar bezahlen könnten, aber keinen Bock haben.

Also, sind wir hier schonmal ganz einer Meinung. Surprise, surprise. (Ich fand nur das Geschwurbel von der Not der Kinder etwas realitätsfern, denn es geht in der Regel nicht darum, dass die Eltern nichts zu essen kaufen können. Auch da sind wir anscheinend einer Meinung.)

2. wie ich schrieb, ist es begrüssenswert, wenn hier etwas direkt gemacht wird und wäre sofort dabei.

Ups. Gar nicht mal auf die Behörden geschoben.

Und nun kommen wir zum kleinen Unterschied: ich finde die Art und Weise wie das Problem angegangen wurde nicht richtig. Ich kann sehen, dass aggressives Gehabe auf dem Pausenhof auch eine Folge der häuslischen Vernachlässigung ist. Ein 1.Klässler nicht.

Könntest Du mir jetzt bitte nochmal - schlüssig - erklären, vielleicht mit weniger Schaum vorm Mund, wo (a) die Traumwelt ist und (b) der Realitätsverlust? Oder das ignorante Gehabe?
Danke.