Knifflige Frage Unterhalt

Ich bezweifle SEHR ernsthaft, daß das JA die Füße stillhält, wenn da ein Elternpaar aufkreuzt und der Mann sagt: "Ich bin der KV des vaterlosen Babys, für das Sie bisher brav UHV gezahlt haben. Ich will in Zukunft zahlen, auch den UHV zurückzahlen, aber keine Vaterschaftsanerkennung machen. Das ist doch sicher fein für Sie, oder?"

Denn: Auch der Anspruch des JA gegenüber dem KV bezüglich der Rückzahlung des UHV steht auf tönernen Füßen, wenn das unter "Nettigkeit eines freundlichen Mannes von der Straße, der die letzten 11 Monate verschollen war" verbucht werden soll/muß. Außerdem vertritt das JA die Interessen des Kindes gegenüber dem KV, und die finanziellen Interessen sind nun mal nur mit einer Vaterschaftsanerkennung festzuzurren. IMHO wäre es grob fahrlässig, wenn das JA da einen auf "ich hör nichts, ich seh nichts, ich sag nichts" macht - aus rein pekuniärer Sicht, und letztlich ist es das, was das JA interessiert.

Was Ihr privat, ohne das JA, macht, steht auf einem anderen Blatt. Aber das JA ist letztendlich eine Behörde und kein Beichtstuhl, wo man mit drei Vaterunser und ansonsten ohne Konsequenzen wieder entlassen wird.