und noch ein Nachtrag:

die glücklichen "wilden Ehen" in meiner Verwandtschaft haben allesamt keine Kinder, das ist dann auch meiner Meinung nach ein anderer Sachverhalt. Kommt ein Kind, dann bietet eine Ehe der Mutter möglicherweise doch einige Vorteile. Angefangen von der Steuerklasse 3 für den Hauptverdiener über die Familienversicherung in der Krankenkasse bis zum Trennungsunterhalt...ein unverheirateter Mann ist der Kindesmutter nur 3 Jahre zum Unterhalt verpflichtet, ein Ehemann deutlich länger...mir wäre das auch suspekt, wenn ich schwanger wäre und mein Partner die Ehe ablehnt...das klingt ja so, als sei er sich nicht sicher, wie lange die Verbindung hält, und wolle sich vor weitreichenden Verpflichtungen drücken...sorry, ist halt mein Eindruck!