Und wie bewertest Du...

Ja, ich glaub schon, dass wir zwei hier eine ganz ähnliche Sicht auf die Dinge haben. Ich glaube auch, dass Deeze es nicht wirklich böse meint, aber eben die biologische Wertigkeit der Unterschiede zwischen Ländern viel zu hoch ansieht.

Dass man der Ethnie des Landes nicht automatisch nach 3 oder 5 Jahren angehört, klar.
Aber wenn man in dem Land geboren oder viele Jahre dort lebt und auch integriert ist- nicht in irgendwelchen Subkulturen lebt, dann schon.

Ich glaube bei mir liegt es daran, dass ich mich - trotz deutscher Vorfahren- nur mit Teilen Deutschlands verbunden fühle.
Mir sind die Österreicher, Schweizer, Franzosen, Norditaliener wesentlich gefühlsmäßig näher als Leute aus dem Osten oder dem Ruhrpott. Mit Hamburgern hingegen geht's sehr gut . Auch mit US-Amerikanern kann ich ganz gut (mit denen, mit denen ich zu tun hatte zumindest) .
Kommt vermutlich auch darauf an, mit welchem "Typ Mensch" man schon Erfahrungen hatte. Je besser man etwas kennt umso solidarischer fühlt man sich doch.

Deswegen glaube ich auch nicht unbedingt, dass sich das Japanische Kind, das von deutschen adoptiert wurde und in Deutschland aufwächst, sich unbedingt mit Japan tief verbunden fühlt, vielleicht aufgrund der Optik, das Gefühl der Zugehörigkeit hat. Aber direkt wohl und zugehörig fühlen würde es sich sicher nicht, wenn es dort hinzieht. Es hat nicht das japanische "im Blut".
Geist und Gefühl sind dann vermutlich Deutsch. Also südwestdeutsch, bayrisch, berlinerisch, sächsisch, whatever.

Dennoch gibt es genetische Häufungen in den unterschiedlichen Ländern, sei es, dass man anfälliger für Krankheiten ist, Medikamente besser verträgt usw. Aber das hat denke ich nicht allzuviel mit der Rasse zu tun, vermutlich viel mehr als bisher angenommen mit den Umweltfaktoren, Essgewohnheiten, der ärztlichen Versorgung usw