ziemlich frech, menschen als träumer zu bezeichnen, die verantwortung übernehmen wollen.

ich habe einige jahre in der pflege gearbeitet und weiß sehr wohl, wie schwer es ist, schwerst kranke und behinderte kinder und erwachsene zu pflegen. das IST eine riesen aufgabe und mit sicherheit kein zuckerschlecken... ABER: wo bitte ist das leben ein wunschprogramm? JEDE schwangerschaft kann anders ausgehen als man es sich gewünscht hätte - DAS will aber kaum eine frau wissen. gerade, weil ich die schattenseiten der pflege und die schweren psychischen und physischen situationen kennen lernen konnte, habe ich auch für mich entschieden, auf nackenfaltentransparenzmessung und fruchtwasseruntersuchung zu verzichten... natürlich ist es etwas anderes, ob man einen angehörigen oder einen "fremden" menschen pflegen muss, aber ich habe erfahren, dass auch ein leben mit einschränkungen mehr als lebenswert ist. soll ausgerechnet eine mutter ihrem kind ein "anders" lebenswertes leben verwehren?

wenn ich lesen oder hören muss, dass sich wieder einmal eine mutter gegen ein behindertes kind entschieden hat, weil dessen leben ja nicht lebenswert wäre, könnte ich schreien. DAS ist mit sicherheit das falsche argument, denn in wahrheit geht es bei dieser entscheidung um die eingeschränktere lebensqualität der mutter und möglicherweise weiterer familienmitglieder... aber es geht nie um die lebensqualität des kindes. das werden vielleicht einige einiges tages wissen, wenn sie selber schwer krank sind und trotz des leidens nicht lebensmüde geworden sind...

btw: wenn du frauen als träumer bezeichnest, die auch ein behindertes kind annehmen würden, dann solltest du auch alle als träumer bezeichnen, die ohne testament in eine entbindung gehen und/oder keine lebensversicherung haben... auch eine solche nicht versorgung schränkt im falle des falles die lebensqualität weiterer familienmitglieder sehr ein. was meinst du wie viele solcher "träumer" es auch hier gibt?