Ach noch was

"SO EIN RIESENUNTERSCHIED ist das AUCH NICHT."

Neee, bloß, dass die 1er eine Muttermilchersatznahrung ist und die andere nicht.

Wer seinem Kind keine Beikost anbietet, aber Folgemilch füttert, riskiert einfach eine Mangelernährung.

Folgenahrung darf NUR im Rahmen einer Mischkost gefüttert werden, d.h. mindestens eine Mahlzeit muss vollständig ersetzt sein.


Folgemilch ist ernährungsphysiologisch nicht notwendig. Man könnte soweit gehen und sagen, dass sie wenig sinnvoll ist.


Tschö
Mary