Re:Dots: und hat man überhaupt die Bevölkerung gefragt ob sie für die Ukraine

> Die EU hat diesen Krieg nicht begonnen und führt ihn nicht, das tut Russland. Und die Ukraine wehrt sich, was ihr gutes Recht ist, das haben wir doch nicht zu entscheiden.

Die EU hat 2013 erfolglos versucht, die Ukraine aus dem Wirtschaftsbündnis mit Russland herauszulösen. Die meisten EU-Mitglieder sind auch NATO-Mitglied - es liegt nahe, dass da schon weitergedacht wurde. Janukowytsch hat abgelehnt, es gab einen gewaltsamen Umsturz (statt Neuwahlen), Annektion der Krim durch Russland, später Neuwahlen, die massiv durch amerikanische ´Berater` beeinflusst wurden; bei diesem Einfluss ist es geblieben, und natürlich kamen Geld und geldige Versprechen aus dem Westen. Dann amerikanische Ausbilder, Waffen, NATO-Manöver in der Ukraine, Beitrittskandidatur. So ganz aus der Ukraine allein ist der Konfrontationskurs gegen Russland nicht gekommen.

Drittländer könnten jederzeit entscheiden, ob sie das Gemetzel weiter befeuern wollen - das Narrativ von den ukrainischen Frauen und Kindern, die der wackere ukrainische Landser beschützt, hat sich wohl endgültig zerschlagen mit ´taktischen Rückzügen`, rückeroberten Dörfern und Selenskyjs Traum von der Siegesparade, nachdem die Ukraine sich alles zurückgeholt hat, was ihr gehört.

> Oder vielleicht gleich ganz Osteuropa, und wenn wir schon dabei sind, treten wir auch die ehemalige DDR wieder ab?

Ich gehe davon aus, dass es bei Moldawien, Georgien, Ukraine geblieben wäre; eher kein NATO-Gebiet. Klar, sicher kann man nie sein - aber das ist kein Grund, sich von den Ukrainern in einen Dritten Weltkrieg treiben zu lassen, auch wenn ihre Unterstützer gerne beschwören, der sei schon da.


Victoria Nuland, Asst. Sec. of State for Europe, phone call to US Ambassador to Ukraine, Geoffrey Pyatt, in a phone call leaked to the news media on 4 February 2014

https://www.youtube.com/watch?v=WV9J6sxCs5k