Geschrieben von Berlin! am 15.09.2022, 10:04 Uhr |
Olle Kamellen
Die zitierte Entscheidung 1ABR 22/21 ist ein Beschluss, kein Urteil. Und eigentlich ging es um das Mitbestimmungsrecht des Betriebsrates, das aber dann nicht besteht, wenn das, was erzwungen werden soll, bereits per gesetz eine Pflicht der AG darstellt.
Im entschiedenen Fall wollte der BR die Einführung einer digitalen Zeiterfassung erzwingen. Was er aber nicht kann, weil es eine gesetzliche Pflicht hierzu gibt, ergibt sich bei unionsrechtskonformer Auslegung von § 3 Abs. 2 Nr. 1 ArbSchG.
Im Grunde eine durchaus spannende Entscheidung aus dem kollektiven Arbeitsrecht, die gar nicht um die Zeiterfassung an sich ging.
Das AG verpflichtet sind, die komplette Arbeitszeit der Mitarbeitenden zu erfassen, also ab Stunde Null, wurde bereits 2019 vom EuGH entschieden.
das wurde dann später von einigen Arbeitsgerichten bestätigt. Und jetzt eben nochmal vom Bundesarbeitsgericht, dass aber eigentlich nur jede Diksussion beendet hat und nicht die Pflicht zur Zeiterfassung "erfunden" hat.
In vielen Branchen wurde durch de berufständischen Vertretungen bereits länger eine Zeiterfassung vorgegeben. Eine sehr genaue.
- Urteil zur Arbeitszeiterfassung - Sue_Ellen 13.09.22, 20:24
- Re: Urteil zur Arbeitszeiterfassung - Leena 13.09.22, 20:37
- Re: Urteil zur Arbeitszeiterfassung - Lavendel79 13.09.22, 21:40
- Re: Urteil zur Arbeitszeiterfassung - Leena 14.09.22, 20:45
- Re: Urteil zur Arbeitszeiterfassung - pauline-maus 14.09.22, 11:57
- Re: Urteil zur Arbeitszeiterfassung - Lavendel79 13.09.22, 21:40
- Re: Urteil zur Arbeitszeiterfassung - luna8 13.09.22, 20:48
- Re: Urteil zur Arbeitszeiterfassung - Lusiana 13.09.22, 21:06
- Re: Urteil zur Arbeitszeiterfassung - luna8 13.09.22, 21:34
- Re: Urteil zur Arbeitszeiterfassung - Lavendel79 13.09.22, 21:46
- Re: Urteil zur Arbeitszeiterfassung - Ellert 13.09.22, 22:12
- Re: Urteil zur Arbeitszeiterfassung - niklas2006 13.09.22, 22:50
- Re: Urteil zur Arbeitszeiterfassung - Pamo 14.09.22, 7:12
- Re: Urteil zur Arbeitszeiterfassung - Shanalou 14.09.22, 7:35
- Re: Urteil zur Arbeitszeiterfassung - Rote_Nelke 24.09.22, 20:53
- Re: Urteil zur Arbeitszeiterfassung - sunshine59 14.09.22, 7:38
- Re: Urteil zur Arbeitszeiterfassung - lilly1211 14.09.22, 8:30
- Re: Urteil zur Arbeitszeiterfassung - Häsle 14.09.22, 8:41
- Re: Urteil zur Arbeitszeiterfassung - Miamo 14.09.22, 9:43
- Re: Urteil soll die AN´s schützen vor unbezahlten Überstunden - cube 14.09.22, 11:48
- Re: Urteil zur Arbeitszeiterfassung - Annaleena 14.09.22, 12:47
- Re: Urteil zur Arbeitszeiterfassung - Atombiene 14.09.22, 13:58
- Re: Urteil zur Arbeitszeiterfassung - Pamo 14.09.22, 16:59
- Re: Urteil zur Arbeitszeiterfassung - Sue_Ellen 15.09.22, 10:33
- Re: Urteil zur Arbeitszeiterfassung - Pamo 14.09.22, 16:59
- Re: Urteil zur Arbeitszeiterfassung - Loonis 14.09.22, 15:36
- Re: Urteil zur Arbeitszeiterfassung - Kolkrabe 14.09.22, 17:01
- Re: Urteil zur Arbeitszeiterfassung - Ruto 14.09.22, 22:08
- Re: Urteil zur Arbeitszeiterfassung - KatjaJ 14.09.22, 22:26
- Olle Kamellen - Berlin! 15.09.22, 10:04
- Re: Olle Kamellen - Sue_Ellen 15.09.22, 10:30
- Re: Olle Kamellen - Berlin! 15.09.22, 16:48
- Re: Olle Kamellen - Sue_Ellen 15.09.22, 18:45
- Re: Olle Kamellen - Berlin! 15.09.22, 16:48
- Re: Olle Kamellen - Sue_Ellen 15.09.22, 10:30
- Re: Urteil zur Arbeitszeiterfassung - Leena 13.09.22, 20:37
Für mich aktuell: Grundsteuererklärung
Spannender Artikel zum Thema "Neutralität" in den Medien vs. False Balance,
Aktuell für mich - MHD auf Wasser?
Etagenheizung / was beachten ?
Bin gerade etwas kopflos…..eure Erfahrungen zu „Kleiderordnung“ bei Beerdigungen
Gerade drüber gestolpert:
King Charles?
R.I.P. Queen Elizabeth
Wer ist denn hier schon über 50 ??