Rund ums Kleinkind - Forum

Rund ums Kleinkind - Forum

Fotogalerie

Redaktion

 

Geschrieben von saarbaby am 30.12.2008, 10:04 Uhr

Noch ein Baby

meine kids haben einen unterschied von 2,5 jahren und den finde ich persönlich optimal.

was ich aber bei der kleinen jetzt merke ist das ich die schöne zeit, jetzt mit 2,5-3 jahren, bei der großen gar nicht so intensiv erlebt habe wie bei der kleinen jetzt eben weil schon das baby da war, und imemr dabei war.
das genieße ich jetzt umso mehr wenn ich mit Claire alleine unterwegs bin weil emma im kiga ist.
Aber ich denke das ist bei jedem alter so, sind sie dicht zusammen, ist die erste zeit stramm und später haben sie tolle spielkameraden, und ist der unterscheid groß hat mans im säuglingsalter einfacher mit eienr " großen" hilfe.

ich denke das muss sich jeder selbst ausmachen.
Für mich pesönlich wäre weder das eine noch das andere ideal, fand schon imemr ein unterschied von 2-3 jahren am besten.... wennman es nur imemr so planen könnte......


lg katja

 
Unten die bisherigen Antworten. Sie befinden sich in dem Beitrag mit dem grünen Pfeil.
Die letzten 10 Beiträge in Rund ums Kleinkind - Forum
Mobile Ansicht

Impressum Über uns Neutralitätsversprechen Mediadaten Nutzungsbedingungen Datenschutz Forenarchiv

© Copyright 1998-2024 by USMedia.   Alle Rechte vorbehalten.