Verhältnis rechtlich - moralisch?

""Ausserdem ist diese Strafe vor allem ja eine für die Eltern, die ggf. auf die Betreuung angewiesen sind. "
Ja.
Und das ist auch der Hintergedanke."

Auch wenn das rechtlich kein Problem darstellt, ist es denn _fair_, die Eltern wegen eines einmaligen Vergehens des Kindes, das die Eltern nicht verhindern konnten und das außerdem auch keinerlei Folgeschäden hinterließ, gleich existenziell bedrohlich zu bestrafen??

Nur mal ganz allgemein und rein hypothetisch (denn wie der Fall hier liegt, weiß ich ja nicht) - es sollen also Eltern, die aus beruflichen Gründen auf die Betreuung angewiesen sind, nun also zur Strafe ihren Job aufgeben, weil das Kind einmal relativ geringfügigen Mist gebaut hat, den man locker unter harmlosen Kinderstreich abhaken könnte?

Nun, man kann im Recht sein und trotzdem keinen Anstand haben. Aber die Diskussion hatten wir ja unten schonmal - unter umgekehrten Vorzeichen.