zurück| Geschrieben von Alexa1909 am 03.05.2010, 19:40 Uhr |
Wo ist denn da der Unterschied und was macht Sinn?
Hallo,
meine Kinder sind zwischen 14 und 6 Jahren alt und Baby Nr. 6 kommt auch bald.
Bisher war es so,das ich Aptamil 1 und 2 gefüttert habe und es auch eigentlich weiter so halten wollte.
Nun habe ich aber gesehen,das viele von euch Pre-Nahrung füttern.Also ich kenne es nur so,das es als Ergänzung für gestillte Kinder ist.
Warum soll man das denn jetzt solo füttern?Die Abwehrstoffe reichen jawohl längst nicht an Mumi ran.Was also ist dann der Grund?Und vor allem der Unterschied zu einer 1er?
Meine Babies haben 1er Milch immer ausgezeichnet vertragen und kamen so alle 3-5 Stunden.
lG
Beitrag beantwortenRe: Wo ist denn da der Unterschied und was macht Sinn?
Antwort von katzenmama77 am 03.05.2010, 20:08 Uhr
Der Unterschied von PRE und 1er nahrung idt gar nicht allzu groß nur das in der 1er Milch Stärke enthalten ist und satter macht. In der Prenahrung ist wie in Mumi nur Laktose enthalten. Pre- Nahrung darf man, wie beim Stillen nach Bedarf füttern, wann immer das Baby danach verlangt. Man kann wohl Kinder auch nicht mit Pre überfüttern im gegensatz zur 1er Nahrung wegen der Stärke.
Ich persönlich halte auch gar nichts von Prenahrung, ich habe mein Baby damit gefüttert, sie hat darüber gelacht und wollte alle 1,5 Stunden 200ml trinken und das mit 5 Tagen. Sie wurde über 2 Wochen nicht satt. Habe dann 1er Nahrung gegeben auf anraten meiner Mutti, die selber 8 Kinder großgekriegt hat, teils voll gestillt, teils Zwiemilch ernährt...und sie hat IMMER 1er Nahrung gegeben...
Keines ihrer Kinder ist dick oder war dick...und ich würde, wenn es beim 2. Kind wieder nicht klappen sollte mit dem Stillen auch wieder 1er geben.
LG
katzenmama77 und Julia 18 Wochen
Re: Wo ist denn da der Unterschied und was macht Sinn?
Antwort von Alexa1909 am 03.05.2010, 20:30 Uhr
Danke erstmal für die Antwort.
Ich hatte schon gedacht,da gibt es wieder reichlich neue wissenschaftliche Studien,die besagen, das man eben plötzlich keine 1er Nahrung ,sondern nur noch Pre füttern soll. 
Sowas ändert sich ja ständig.
lG Alexa
Re: Wo ist denn da der Unterschied und was macht Sinn?
Antwort von heini1712 am 03.05.2010, 21:50 Uhr
Hallo,
ich würde dir gerne den Unterschied erklären:
Es ist halt so, dass in der 1er Milch Stärke drin ist. Diese Stärke wandeln sich in Zucker, dass ist es, warum ich unseren Sohn die komplette Flaschenzeit Prenahrung gegeben habe. Warum sollten Babys zucker bekommen? Gibst ihnen ja auch kein Schokoriegel, oder? Dieses Gerücht mit länger satt und so, kann ich nicht nachvollziehen. Ich hatte wirklich einen "Brummer" und er ist von der Pre-Milch immer satt geworden (während eines Schubes natürlich nicht).Ich bin davon überzeugt, dass viele denken, dass ihr Baby nicht satt wird, weil es ständig trinken will. Ist aber nur ein Saugbedürfnis und ein Bedürfnis nach Nähe.
Vielleicht ist es den Müttern auch ein Bedürfnis einen Rhythmus zu finden, den findest du mit der 1er schneller, weil du ja nicht ständig füttern darfst/sollst.
Aber satter von der 1er? Ich glaube nicht. Von den Kalorien sind beide identisch.
Ich würde mich immer für die Premilch entscheiden. Aber ist nur meine Meinung.
Lieben Gruß aus HH
Gitte
Gibt es in vielen Ländern gar nicht
Antwort von efuma am 03.05.2010, 22:15 Uhr
Ich bin mit einem Ausländer verheiratet, dort, wo er wohnt, gibt es Pre-Nahrung gar nicht, und da dort viele Mütter arbeiten müssen, aus finanziellen Gründen, bekommen dort auch sehr viele Babys die Flasche, alle bekommen 1-er oder sogar 2-er Nahrung, weil es Pre nicht gibt oder mit über 20 € pro Paket bei einem Durchschnittsverdienst von unter 500 € einfach nicht bezahlbar ist. Den Kindern dort geht es auch nicht besser oder schlechter als hier.
Re: Wo ist denn da der Unterschied und was macht Sinn?
Antwort von Alexa1909 am 03.05.2010, 22:17 Uhr
Hallo,
ich kann nun nur vom Stillen meines letzten Kindes erzählen.Er trank alle Stunde 80 ml an der Brust (mit 2 Wochen) und kam dann auch immer nach einer Stunde wieder.Ich hatte Beratung von einer Laktationsberaterin und die war voll zufrieden mit uns.Allerdings war ich nicht zufrieden.Wenn man einen so grossen Haushalt hat und den ganzen Tag allein(Mann arbeiten) dafür verantwortlich ist ,dazu noch die anderen Kinder versorgen muss inkl. Hausaufgaben ,essen,Einkäufe etc. und dann jede Stunde für jeweils 1 Stunde stillt dann geht man am Stock.12 Stunden Stillen täglich war mir zuviel.
Ich habe dann allerdings abstillen müssen da bei mir etwas gynäkologisch nicht ok war und ich nach 3 Wochen ein starkes Medikament bekommen habe,welches nicht Stillverträglich war.
Bin dann auf Aptamil 1(natürlich Kinderarzt gefragt) umgestiegen und das brachte die Rettung.Das ist so meine Erfahrung.Ich habe echt Respekt vor allen Stillmamis.
lG
Doch! - Re: Gibt es in vielen Ländern gar nicht
Antwort von Baby2411 am 04.05.2010, 11:51 Uhr
Hallo!
Ich wollte auch noch eine Erklärung abgeben. Ich kann dir nicht sagen, wie lange es schon Pre-Nahrung gibt, aber so wie sie heute ist, war sie soweit ich mich erinnern kann vor 6 Jahren noch gar nicht.
Wieso probierst du es nicht einfach mal aus. Der Unterschied wie oft Kinder kommen ist bei den meisten gar kein Unterschied, ob sie nun Pre oder 1er bekommen.
1er enthält Stärke und Pre ist der Muttermilch am nächsten. Die meisten Nahrungen enhalten nur in der Pre LCP (außer z. B. Aptamil), was auch in der Muttermilch vorkommt.
Wieso also nichtausprobieren? Umstellen kann man ja immer noch.
Die Nahrungen sind heute ganz anders als vor vielen Jahren d. h. selbst eine 1er ist nicht mehr die 1er von früher!
Und zum Thema "andere Länder": Doch auch dort gibt es Pre! Sie heißen bloß nicht Pre sondern "1". Die "2" entspricht dann eher unserer 1er
...nur mal als Beispiel...
Antwort von Baby2411 am 04.05.2010, 12:09 Uhr
Mein erstes Kind hatte mit Pre einen Abstand von 3-4 Stunden und mit der 1er ebenso.
Mein 2. Kind bekommt Pre und hält tagsüber 4 Stunden und nachts 7-9 Stunden aus, obwohl er ein richtiger "Brocken" ist und mengenmäßig weniger trinkt.
Re: ...nur mal als Beispiel...
Antwort von Alexa1909 am 04.05.2010, 23:49 Uhr
Naja ich halte nicht viel davon mir Nahrungen rumzuprobieren.Schon allein weil Baby ja noch einen so empfindlichen Magen/Darmtrakt hat.
Ich denke ich werde Aptamil 1 geben.Da habe ich ja schliesslich gute Erfahrungen mit.Kann ja immer passieren,das eine Nahrung nicht funktioniert,aber absichtlich riskieren muss ich es ja nicht.
liebe Grüsse
Re: ...nur mal noch einBeispiel...
Antwort von 4+mehr-Mama am 05.05.2010, 10:30 Uhr
Ja, aber eben wg. des empfindlichen Magen-Darmtraktes ist doch eine Nahrung ohne Stärke (Pre) an sich sinnvoller....?
Mit Durchschlafen hat die Nahrung auch nicht so viel zu tun - meine Kinder haben (bis auf eins) alle ganz früh und lange durchgeschlafen. Ob nun mit Muttermilch oder Pre-Nahrung (einer mit 3 Mon., der letzte ab Geburt). Als ich meinen Großen auf 1er umstellte fingen die Probleme dann erst an. Und der einzige schlechte Schläfer wurde erst gestillt, dann eine lakt.freie Nahrung, irgendwann Brei abends - er schlief trotzdem nicht durch, das hat lange gedauert. Auch heute ist er noch unruhig dabei, egal, was er isst ;-)
Re: ...nur mal als Beispiel...
Antwort von katzenmama77 am 05.05.2010, 10:32 Uhr
ich würde es genauso machen wie du. Ich hab es bei meiner Mutti mit 8 Kindern gesehen...ES FUNKTIONIERT EINFACH NICHT, stündlich bis 2 stündlich zu stillen oder PRE zu füttern, wenn man so einen Riesenhaushalt versorgen muss und alle anderen Kinder auch auf ihre Kosten kommen müssen.
Du machst das richtig so...
Viele "PRE- Muttis" sagen jetzt bestimmt, nur damit Du deine Ruhe hast pumpst du Dein Kind mit Stärke voll...blablabla.
Alle Kinder, die mit Pre klarkommen, da ist es schön und prima so, aber genauso gut ist sicher auch die 1er...mein Kind bekommt es auch, ist nicht dick. Und das 1er angeblich nicht satter macht als PRE stimmt nicht! Ich hab ja schon geschrieben, dass mein Kind mit 5 Tagen alle 1,5 Stunden 200ml mal eben so ausgetrunken hat. Das fand ich viel. Meine Hebamme sagte, es sei ein großes Saugbedürfnis und ein Bedürfnis nach Nähe...ich habe mein Kind 24 Stunden getragen und sie hat nur gasaugt zwischen den Mahlzeiten und gebrüllt, gebrüllt, gebrüllt, schlief nie bis selten...bis 1er Milch kam...mein Kind trank 120ml schlief satt und zufrieden ein...und bekam nach 3 Stunden 120ml und schleif ein..ein Segen kann ich nur sagen. Sicher gibt es auch Phasen in denen sie mal alle 2,5 Stnden trinken möchte, aber das sind Wachstumsschübe und sind nach ein paar Tagen vorbei. Ich will mir gar nicht ausmalen, wie es dann mit Prenahrung wäre.
Jeder, der meint er muss auf biegen und brechen Pre füttern soll das tun und jeder der 1er Füttern möchte darf das auch ohne schlechtes Gewissen tun dürfen. Alle tun immer so als wäre die 1er Nahrung ja sooo schlecht wegen der Stärke...es gibt aber tatsächlich Kinder, die kommen schon hungrig zur Welt und da ist der Hunger kaum zu stillen und genauso gibt es Kinder die alle 4 Stunden mit Prenahrung auskommen.
Alles Gute für Dich und Deine Familie...auf das das Baby satt wird;-)) mit welcher Nahrung auch immer!
katzenmama und Julia 18 Wochen
Re: ...nur mal als Beispiel...
Antwort von Baby2411 am 05.05.2010, 15:11 Uhr
ja genau...gerade wegen dem empfindlichen Magen-Darm würde ich erst Pre geben.
und mit herumexperimentieren hat das doch gar nicht zu tun!
es kann sein, dass ein Kind mit der Pre nicht satt wird und man dann auf 1er umsteigt.
Kann aber genauso gut sein, dass ein Kind die 1er nicht verträgt und dann muss man auf Pre umsteigen....
Jedes Kind ist anders und nur weil es bei Kind X so ist, muss es bei Kind Y nicht auch so sein....
Mein Kind wurde durch die 1er nicht satter. Bei anderen Kindern macht sie satter.
Mein Kind hat durch die 1er wesentlich mehr zugenommen und das schlagartig. Andere nicht!
Was will man da also "empfehlen"?
Ich persönlich denke eben mit dem "kleinsten" Anfangen....dann hat man nämlich auch noch eine Steigerungsmöglichkeit.
Es gibt Säuglinge die haben gleich einen 3- 4 Sdtd. Rhythmus und andere müssen aufgrund des kleinen Magens alle 2 Stunden trinken!
Also wie gesagt, ICH verstehe es nicht, wieso man es nicht erst einmal mit Pre versucht.
1er ist ja nicht schlecht, hat meine Große ja auch bekommen.....aber ich finde eben für ein Neugeborenes aufgrund des Magen-Darmes die erste Wahl Pre besser!
Re: ...nur mal als Beispiel...
Antwort von 4+mehr-Mama am 05.05.2010, 16:07 Uhr
Das meinte ich auch - mit dem Kleinsten anfangen, wenn das nicht klappt ohne schlechtes Gewissen auf die nächste Nahrung wechseln.
Meine Nr. 7 hat Anfangs auch 12 Flaschen Pre HA in 24 Std. getrunken und von Anfang an recht große Mengen, so dass meine Hebi Sorge hatte, er könnte sich den Magen überdehnen - viele Neugeborene trinken nämlich einfach über den Durst. Jetzt mit 9 Wochen trinkt er immer noch nicht mehr als mit zwei Wochen, nur eben auf reichlich weniger Mahlzeiten verteilt. Mein früher Gedanke, auf 1er umzusteigen, war somit absolut überflüssig.
Re: ...nur mal als Beispiel...
Antwort von hoscher99 am 06.05.2010, 20:22 Uhr
Pre ist der MuMi einfach am nächsten und sollte daher immer die erste Wahl sein. Das wird Dir auch die Hebamme so empfehlen. Der empfindliche Magen-Darm-Trakt leidet nicht unter dem Wechsel, Du solltest dann nur bei der gleichen Marke bleiben.
Nur noch zur Überlegung: Was macht eine Stillmami, wenn ihr Kind alle 1-2 Stunden an die Brust möchte? Andicken kann sie die Milch ja nicht..
Es ist von der Natur nicht so vorgesehen, daß Babys Stärke bekommen...!
Re: Wo ist denn da der Unterschied und was macht Sinn?
Antwort von Schru am 06.05.2010, 21:04 Uhr
Wenn ich diese Diskussion lese, weiß ich nicht, ob ich lachen oder nur den Kopf schütteln soll. Da hat man als "Flaschenmami" die Vorwürfe der "Stillmamis" und sein eigenes schlechtes Gewissen -aus welchen Gründen auch immer nicht zu stillen- einigermaßen überwunden, geht jetzt die Diskussion wegen pre oder 1 los. Es ist noch kein Kind an Verfettung verstorben, nur weilsich die Mutter für die 1 Nahrung entschieden hat .Auch ist noch keins verhungert, weil es die Premilch bekommen hat. Ich selbst füttere übrigens Pre, meine Tochter (11 Wochen) wird davon problemlos satt und schläft inzwischen auch nachts durch, Ich habe aber die 1 Nahrung im Schrank, falls die Pre nicht mehr ausreichen sollte
Jede Mutter sollte doch das machen können, was sie für das Beste für ihr Kind hält, ohne sich Vohaltungen Anderer aussetzen zu müssen, zumal es hier wohl kein richtig oder falsch gibt.
Grüßle
Sylvie
Re: Wo ist denn da der Unterschied und was macht Sinn?
Antwort von katzenmama77 am 07.05.2010, 10:25 Uhr
Genauso mein ich das auch....Danke für Deinen Beitrag!
LG
katzenmama und Julia 19 Wochen, die 1er Nahrung kriegt und ihre Mutti hat kein schlechtes Gewissen!
Re: Wo ist denn da der Unterschied und was macht Sinn?
Antwort von Baby2411 am 07.05.2010, 12:19 Uhr
Man braucht doch kein schlechtes Gewissen haben, wenn man nicht stillt (habe ich nie) oder 1er gibt (haben wir als die Pre nicht mehr ausreichte auch gegeben)
Aber wenn man hier gefragt wird, dann ist es doch durchaus legitim zu sagen, dass die Pre erst einmal "besser" ist. Ich verstehe einfach nicht, wieso gleich 1er geben, wenn dem Kind die Pre vollkommen ausreichen würde?
Und was ich oft gar nicht verstehen kann/nicht mag: Das wird eine Frage gestellt. Und werden die falschen Antworten gegeben bzw. das was man nicht hören möchte, ist es auch nicht Recht!
Da wird nur darauf gewartet, dass jemand einen bestätigt und dann sind alle andere "doof" oder es heißt "ätschibätsch" ich mache es sowieso so wie ich will!
Wieso frage ich dann, wenn ich sowieso schon weiß wie ich es machen werde?
Re: Wo ist denn da der Unterschied und was macht Sinn?
Antwort von katzenmama77 am 07.05.2010, 13:57 Uhr
Wenn ich mal ne Frage habe und mich hier ans Forum wende, freue ich mich immer über Antworten, die mir weiterhelfen könnten. Ich lese mir alles durch und suche die beste Lösung für mich und mein Kind.
Du hast völlig Recht, wenn Du sagst Pre ist das Beste, wenn man nicht stillt...
Mir geht es aber tatsächlich IMMER so, dass ich mir hier und da anhören muss, wieso ich mein Kind mit Stärke vollpumpe..nur weil ich 1er füttere.Und das Beispiel, "es sei ja so, als ob ich meinem Kind einen Schokoriegel gebe, wenn ich meinem Kind Milch mit Stärke gebe, halte ich für übertrieben..., wenn man die Stärkemengen einer Babymilch mit dem Zuckergehalt eines Schokoriegels vergleicht!
Und dass ich mich entschlossen hab tatsächlich nicht und nie wieder zu stillen, auch da muss ich mir oft ein schlechtes Gewissen einreden lassen, sogar von meiner Hebamme, beim nächsten Kind, will ich bei mir keine Hebamme mehr sehen...hatte ich Probleme, war sie nie da...alles was ich wissen musste, wusste meine Mutter tausendmal besser aus 8 fachem Praxistest!
Ich bin mittlerweile dazu übergegangen, beim Kinderarzt oder wer auch sonst mich fragt, was ich denn füttere...zu sagen, ich füttere natürlich PRE, was sonst, ist doch klar. Und schon gehe ich Diskussionen solcher Art aus dem Weg...und prompt ist die Gewichtentwicklung meiner Tochter kein Thema mehr...sie ist übrigens Normalgewichtig! Es ist tatsächlich passiert, dass jemand meinte, oh dein Kind ist aber groß...was fütterst Du denn...ach 1er...naja dann ist ja auch kein Wunder, dass sie so groß ist. Sage ich, dass ich Pre füttere, wird tatsächlich gesagt, ach was ist deine Maus zierlich...da kann man nur drüber lachen, echt. Und deshalb geht mir der Satz Pre ist das Beste...so was von auf die Nerven...! Für mich ist Pre dünne Plörre, die in meinen Augen, auch wenn sie ähnlich aufgebaut sein soll wie Mumi, nicht so satt macht wie Muttermilch. Meine Tochter hat Pre getrunken wie Wasser und genauso hat es auch gewirkt. Sie nahm bei 12 Mahlzeiten a 200ml nicht mal wirklich zu! Das mag bei jedem Kind anders sein...mein Kind kam schon mit nem Daumen im Mund auf sie Welt und hat vor Hunger Tag und Nacht geschrien, bis sie 3 Wochen alt war und 1er Milch kam und mein Kind wie ausgewechselt war. Deshalb meine persönliche Abneigung zu Premilch!!!!!! Sind eben meine Erfahrungen, genau wie Ihr Eure habt....
Also nochmal...jeder soll es so handhaben, wie er will...alles ist richtig, wenn es dem Kind gut geht und alle mit der Situation zufrieden sind.
LG
Re: Wo ist denn da der Unterschied und was macht Sinn?
Antwort von Alexa1909 am 07.05.2010, 23:06 Uhr
Nun mal langsam.Ich denke auch,das hier jedem eine persönliche Meinung zusteht.
Und im Übrigen sollte hier die ein oder andere Mami mal drüber nachdenken,das auch versch. Hebis und Ärzte versch. Meinungen haben können.Nicht jede Hebi und jeder Kinderarzt halten Pre Nahrung für das Non plus Ultra.Genauso wie nicht jeder Arzt jede Impfung für sinnvoll hält.
Ich denke auch nicht,das man eine 1er Nahrung mit einem Schokoriegel vergleichen sollte.Das ist jawohl mehr als übertrieben.
Ach ja und bevor ich es vergesse:Ein Nahrungswechsel sollte immer behutsam und langsam erfolgen,egal von welcher Nahrung auf welcher.AUCH bei PRE NAHRUNG auf 1er.
Also mal eben so und gaaaanz schnell wechseln kann auch zu massiven Verdauungsstörungen führen.
Jedenfalls danke ich den Mamas hier, die mir kompetent und objektiv Rat gegeben haben und mich über die Vor und Nachteile aufgeklärt haben,sowie über eigene Erfahrungen.
lG
HA pre, oder geht auch gleich HA1?
Was mit 1/2 Packung Nestle Beba HA1 machen????
HA auch nach Beikoststart?
An die Cool Twister Mamis - Wasser abkochen
Wasser
Von Aptamil Pre zu Hipp Pre???
Jemand mit Alete Pre erfahrung hier?
Wie oft Milchnahrung wechseln?
Ab welchem Monat Fläschchen nicht mehr sterilisieren?
