Was das AP angeht....

Auch eine "höhere Instanz" wird nicht viel mehr machen als "dududu". Zumal Du ja gar nicht weißt, was der Schulleiter wirklich getan/gesagt hat - das ist GsD immer noch eine Sache zwischen AG und AN.

Außerdem hast Du Dir mit dieser Aktion ein blödes Beispiel für ein "mehr als Dududu" ausgesucht. Wenn Du mal annimmst, daß sie Deinen Sohn nicht absichtlich vergessen hat - dann hat sie tatsächlich alles richtig oder zumindest nicht fürchterlich falsch gemacht. Das Kind war abgängig, sie konnte/wollte aber nicht den Besuch bei der Feuerwehr abblasen, um selber das ganze Schulhaus abzusuchen. Also hat sie sich um die Klasse gekümmert und den Schulleiter mit der Suche beauftragt. Alle Vorwürfe basieren auf der Annahme, daß sie das Kind mehr oder weniger absichtlich, zumindest aber grob fahrlässig übersehen hat - das ist aber definitiv nicht nachzuweisen.

Andere Frage, davon ausgehend, daß die Lehrerin das Kind tatsächlich nicht gesehen hat (das bestätigt ja Dein Sohn, wenn er sagt, daß er sich gebückt hat und daher für sie nicht sichtbar war, es ist also zumindest plausibel): Als die Lehrerin kurz vorm Weggehen die Schüler durchgezählt hat und merkte, daß ein Kind fehlt - welche Aktion hättest Du Dir von ihr gewünscht? Was außer Suchen (was ja passiert ist) hätte sie tun sollen?

Ich glaube Dir, daß die ganze Geschichte für Dein Kind und dich sehr schrecklich war. Ich glaube Dir auch, daß die Lehrerin eine blöde Kuh ist (oder halte es zumindest für möglich). Das "Problem" ist nur, daß der Schrecken für Kind und Eltern und die Schuld der Lehrerin nicht zwangsweise korrelieren. Soll heißen: Auch kleine Verfehlungen oder Mißverständnisse können zu großem Schrecken führen.