Forum Aktuell

Aktuelles und Neuigkeiten

Fotogalerie

Redaktion

 
Ansicht der Antworten wählen:

Geschrieben von JoVi66 am 25.04.2006, 21:46 Uhr

Der Staat hatte sich um zuviele Aufgaben gekümmert und sollte nun einsehen, dass es ein Fehler ist/war.

....."In der Definition der Rolle des Staates sieht die CDU eine Möglichkeit, sich von der SPD abzugrenzen. Pofalla sagte, der Staat habe sich "um zu viele Aufgaben gekümmert" und sei "überfordert". Der saarländische Ministerpräsident Peter Müller, einer von drei Stellvertretern Pofalls in der Kommission, betonte: "Die Grundlinie heißt Privat vor Staat". Der Staat habe den Menschen suggeriert, dass er alle Probleme für sie lösen könne. "Das ist schlicht nicht wahr", betonte Müller.".....

Gebe ich ihm recht, sehen wir ja, wie toll er sie lösen kann.

Ich warte schon lange auf einen Politiker, der dies sagt.
Denn diese "Suggestion" eines immer und überall schützend eingreifenden Staates " macht meiner Meinung nach eine großen Teil der Bevölkerung - vielleicht nicht gerade faul, aber zumindest träge!
Und träge Bürger, die immer nur warten, was ihnen "von oben" oktroyiert wird sind des Sozialstaates Tod, sind Deutschlands Tod.

Bsp. Ex-DDR ( bitte liebe Ossis jetzt nicht angegriffen fühlen,. Ich greife NICHT EUCH an, sondern das System, das euch jahrelang aufgepfropft wurde und sagte, wo es lang zu gehen hat). Da kam der Staat ganz klar, definitiv und eindeutig VOR Privat! Und wohin hat es geführt? In den Bankrott und es hat einen Staat hervorgebracht, der aus Menschen sogar Spitzel und Denunzianten machte. Ein sehr ungenügendes System.

Heute Gott sei Dank Vergangenheit ( in Dtl.). Eigentlich kann man nicht einmal einem damaligen Spitzel böse sein, da er nur das beste für sich , seine Situation und seine Familie herausholen wollte- die meisten zumindest).

Egal ob ich das "Christlich" oder das "Sozial" im Namen meiner Partei stehen habe, im Grunde sollten sie eigentlich das gleiche Ausdrücken.

Wenn man es mit einem sehr simplem Beispiel vergleichen will:

Ich fahre auf einer sehr unübersichtlichen Strasse und vor mir ein LKW, der alles noch unübersichtlicher macht, dann brauche ich keine Durchgezogene Linie ( verursacht nur Kosten*g*) um zu erkennen: "Hirn an, Überholen gefährlich, lieber sein lassen.

Genauso kommt mir der Staat manchmal vor: Vorsicht, selber denken kann gefährlich sein, lieber sich was vorschreiben lassen.
Bei einer Roten Ampel muß ich das Gehirn nicht groß einschalten, sondern nur auf den Farbreiz "grün" warten und dann aufs Gaspedal. Bei "rot" wie blöd auf die Bremse, beides ungeachtet ob z.B. ein kleines Kind bei rot über die Strasse rennt und es besser gewesen wäre, mir über solche Eventualitäten Gedanken zu machen, oder beim spontanen Tritt auf die Bremse einen tollen Auffahrunfall im Schlepptau riskieren möchte.

Soll keine Verkehrserziehung sein, sondern nur auf zeigen, dass der Bürger verlernt hat, eigenständig zu denken und zu handeln und malo lieber den Staat machen lässt.

Dadurch entstanden letztendlich die echten Schmarotzer, die heute die unverschuldeten Harzt IV Empfänger ( hauptsächlich AE Frauen) in das schlechte Licht gerückt haben in dem sie nun sind.
Gruß Johanna

 
Unten die bisherigen Antworten. Sie befinden sich in dem Beitrag mit dem grünen Pfeil.
Die letzten 10 Beiträge
Mobile Ansicht

Impressum Über uns Neutralitätsversprechen Mediadaten Nutzungsbedingungen Datenschutz Forenarchiv

© Copyright 1998-2024 by USMedia.   Alle Rechte vorbehalten.