Geschrieben von Maggie77 am 09.07.2013, 7:45 Uhr |
Datengrundlage von 1670 bis 1830 verwendet?!?
Hej Nomadin,
das ist ja interessant! Danke für den Link. Ich jedenfalls habe bisher diesem unschönen, nach unten zeigenden Diagramm in der Kiwu-Ambulanz tatsächlich geglaubt. Meine Eierstöcke sind ja schon vor dem 35. Geburtstag faul geworden. Aber ich weiss wirklich nicht, was vor 10 Jahren gewesen wäre, ob es da einfach so geklappt hätte?
Liebe Grüsse
Maggie
- Datengrundlage von 1670 bis 1830 verwendet?!? - Nomadin13 08.07.13, 17:34
- Re: Datengrundlage von 1670 bis 1830 verwendet?!? - Maggie77 09.07.13, 7:45
- Re: Datengrundlage von 1670 bis 1830 verwendet?!? - Canaren, 13. SSW 09.07.13, 8:04
- Überbewertet: Einfluss Alter auf Fruchtbarkeit - björg 09.07.13, 11:03
- Re: Überbewertet: Einfluss Alter auf Fruchtbarkeit - Nomadin13 09.07.13, 16:26
- Re: Datengrundlage von 1670 bis 1830 verwendet?!? - Ostfriesenmama 09.07.13, 12:48
- Re: Datengrundlage von 1670 bis 1830 verwendet?!? - Foxi23, xx. SSW 09.07.13, 13:46
- Re: Datengrundlage von 1670 bis 1830 verwendet?!? - dieholde, 11. SSW 09.07.13, 15:06
- Diese Zahlen wurden mir vor 1,5 Jahren in der Kiwu erklärt!! - Vania 12.07.13, 16:49
1. schwangerentreffen Frankfurt/m, 10.7.
Falls jmd Interesse an selbstgenähter, hochwertiger Babykl./Schlafsäcke hat PN:)
Frust und Unverständnis wg Gewicht
Frage zum Toxoplasmose-Test
Arzt ist gegen Schwangerschaft
Nochmal eine Frage an alle die eine Ausschabung hatten
Erhöhtes sportbedürfnis in der ss
Möchte mich vorstellen......
Heute NMT...