Geschrieben von Nomadin13 am 08.07.2013, 17:34 Uhr |
Datengrundlage von 1670 bis 1830 verwendet?!?
Zum Thema Fruchtbarkeit ueber 35 Jahren:
http://www.tagesanzeiger.ch/leben/gesellschaft/Die-FruchtbarkeitsPanik/story/24307905
Mir klingeln grad die Ohren.... Soll ich das glauben?!?
Re: Datengrundlage von 1670 bis 1830 verwendet?!?
Antwort von Maggie77 am 09.07.2013, 7:45 Uhr
Hej Nomadin,
das ist ja interessant! Danke für den Link. Ich jedenfalls habe bisher diesem unschönen, nach unten zeigenden Diagramm in der Kiwu-Ambulanz tatsächlich geglaubt. Meine Eierstöcke sind ja schon vor dem 35. Geburtstag faul geworden. Aber ich weiss wirklich nicht, was vor 10 Jahren gewesen wäre, ob es da einfach so geklappt hätte?
Liebe Grüsse
Maggie
Re: Datengrundlage von 1670 bis 1830 verwendet?!?
Antwort von Canaren, 13. SSW am 09.07.2013, 8:04 Uhr
Das ist ja mal ein interessanter Artikel!!Danke Dir! Ja ich denke auch oft ist Panikmache dabei. Ich drücke jedenfalls allen Ü 40 Gerne-Werd-Mamis heftig die Daumen!!LG Kati
Überbewertet: Einfluss Alter auf Fruchtbarkeit
Antwort von björg am 09.07.2013, 11:03 Uhr
Ja. der Rückgang der Fruchtbarkeit wird mit dem Alter wird eindeutig überbewertet. Der Artikel des Tagesanzeigers beruft sich auf Jean Twenge's Artikel http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2013/07/how-long-can-you-wait-to-have-a-baby/309374/ (The Atlantic vom 19.6.2013). Hier sind ein paar Studien zitiert (englisch), in denen ungefähr 80% der Frauen über 35 relativ schnell/leicht schwanger wurden, eben nahezu genauso schnell und leicht wie jüngere Frauen. Wir reden hier wirklich nur über wenige Prozent. Individuelle Unterschiede sind signifikanter als das Alter.
Natürlich stimmen alle Aussagen zu Fruchtbarkeit, Wahrscheinlichkeit von Behinderungen beim Baby, Wahrscheinlichkeit einer Fehlgeburt usw., aber eben nur auf höchst geringem Niveau. Für die einzelne Frau sind diese Aussagen nahezu irrelevant.
Viele Grüße
Re: Datengrundlage von 1670 bis 1830 verwendet?!?
Antwort von Ostfriesenmama am 09.07.2013, 12:48 Uhr
Nicht zu vergessen, dass für einige Frauenärzte die Menopause mit 40 anfängt. Zahncreme ab 40, Shampoo ab 40, Cremes ab 40.
Ein wunderbares Geschäft der Pharmafirmen (Spritzen, Tabletten, Pflaster für und gegen die Wechseljahre usw.)
Sicher gibt es Frauen die sehr sehr früh in die Wechseljahre kommen, aber das ist immer noch nicht die Regel und das wird auch immer so beleiben.
Frau muss wissen was sie selektieren kann und was nicht.
Aber vielen Dank für diese spannenden Links.
Re: Datengrundlage von 1670 bis 1830 verwendet?!?
Antwort von Foxi23, xx. SSW am 09.07.2013, 13:46 Uhr
Ja, man wird echt verrückt gemacht. Ich sah mich schon im Alter von 35 demnächst in der Kiwu-Klinik sitzen und weinen.
Tatsächlich wurde ich sofort schwanger und habe gedacht, ich werde jetzt von meiner FÄ sofort mit Warnungen und Broschüren für alte Schwangere üerschüttet, sie hat aber nur abgewunken und gesagt, dass es eine ganz normale Schwangerschaft ist und man sich nicht verrückt machen lassen darf.
Re: Datengrundlage von 1670 bis 1830 verwendet?!?
Antwort von dieholde, 11. SSW am 09.07.2013, 15:06 Uhr
Ich musste etwas schmunzeln, bin mittlerweile 38 und immer innerhalb von wenigen Monaten schwanger geworden, ausser bei meinem Großen, da war ich 20 und es hat über ein Jahr gedauert.
Re: Überbewertet: Einfluss Alter auf Fruchtbarkeit
Antwort von Nomadin13 am 09.07.2013, 16:26 Uhr
Oh danke, den link schau ich mir gern an!
Diese Zahlen wurden mir vor 1,5 Jahren in der Kiwu erklärt!!
Antwort von Vania am 12.07.2013, 16:49 Uhr
Scheinbar kennen die Mediziner "nur" die Auswertung und nicht die Grundlagen.
Der Doc war jedenfalls total beeindruckt, dass ich mit 39 spätestens im 3. Zyklus schwanger war. Waren dort zur Abortdiagnostik.
1. schwangerentreffen Frankfurt/m, 10.7.
Falls jmd Interesse an selbstgenähter, hochwertiger Babykl./Schlafsäcke hat PN:)
Frust und Unverständnis wg Gewicht
Frage zum Toxoplasmose-Test
Arzt ist gegen Schwangerschaft
Nochmal eine Frage an alle die eine Ausschabung hatten
Erhöhtes sportbedürfnis in der ss
Möchte mich vorstellen......
Heute NMT...