Geschrieben von björg am 09.07.2013, 11:03 Uhr |
Überbewertet: Einfluss Alter auf Fruchtbarkeit
Ja. der Rückgang der Fruchtbarkeit wird mit dem Alter wird eindeutig überbewertet. Der Artikel des Tagesanzeigers beruft sich auf Jean Twenge's Artikel http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2013/07/how-long-can-you-wait-to-have-a-baby/309374/ (The Atlantic vom 19.6.2013). Hier sind ein paar Studien zitiert (englisch), in denen ungefähr 80% der Frauen über 35 relativ schnell/leicht schwanger wurden, eben nahezu genauso schnell und leicht wie jüngere Frauen. Wir reden hier wirklich nur über wenige Prozent. Individuelle Unterschiede sind signifikanter als das Alter.
Natürlich stimmen alle Aussagen zu Fruchtbarkeit, Wahrscheinlichkeit von Behinderungen beim Baby, Wahrscheinlichkeit einer Fehlgeburt usw., aber eben nur auf höchst geringem Niveau. Für die einzelne Frau sind diese Aussagen nahezu irrelevant.
Viele Grüße
- Datengrundlage von 1670 bis 1830 verwendet?!? - Nomadin13 08.07.13, 17:34
- Re: Datengrundlage von 1670 bis 1830 verwendet?!? - Maggie77 09.07.13, 7:45
- Re: Datengrundlage von 1670 bis 1830 verwendet?!? - Canaren, 13. SSW 09.07.13, 8:04
- Überbewertet: Einfluss Alter auf Fruchtbarkeit - björg 09.07.13, 11:03
- Re: Überbewertet: Einfluss Alter auf Fruchtbarkeit - Nomadin13 09.07.13, 16:26
- Re: Datengrundlage von 1670 bis 1830 verwendet?!? - Ostfriesenmama 09.07.13, 12:48
- Re: Datengrundlage von 1670 bis 1830 verwendet?!? - Foxi23, xx. SSW 09.07.13, 13:46
- Re: Datengrundlage von 1670 bis 1830 verwendet?!? - dieholde, 11. SSW 09.07.13, 15:06
- Diese Zahlen wurden mir vor 1,5 Jahren in der Kiwu erklärt!! - Vania 12.07.13, 16:49
1. schwangerentreffen Frankfurt/m, 10.7.
Falls jmd Interesse an selbstgenähter, hochwertiger Babykl./Schlafsäcke hat PN:)
Frust und Unverständnis wg Gewicht
Frage zum Toxoplasmose-Test
Arzt ist gegen Schwangerschaft
Nochmal eine Frage an alle die eine Ausschabung hatten
Erhöhtes sportbedürfnis in der ss
Möchte mich vorstellen......
Heute NMT...