Finanzen

Ich bin da radikal und finde die Einstellung deines Mannes vorsintflutlich. Sie ist für ihn bequem, aber für dich demütigend. Weil sie dich zum Bittsteller macht. Der Gesetzgeber gewährt das Ehegattensplitting aber vor allem deshalb, weil er die Ehe und Familie als Bedarfsgemeinschaft sieht. Und deshalb den Hauptverdiener steuerlich entlastet.

Hier gab und gibt es deshalb immer wieder Diskussionen (wir arbeiten beide Vollzeit, aber mein Mann verdient in den meisten Jahren mehr als ich), inzwischen teilt meine Steuerberaterin die Steuerverpflichtungen deshalb auf, damit man genau sieht, wem was zusteht.

Es ist nicht nur nicht zeitgemäß, dass dein Mann sein Geld als "seins" ansieht und dir nur Geld zuteilt, es benachteiligt und entmündigt dich. Im Übrigen ist Geld, das auf einem Konto liegt, das nur auf seinen Namen läuft, auch faktisch seins, wenn ihr keine Gütergemeinschaft vereinbart habt. Das heißt, er kann damit schalten und walten, Geld anlegen und Anschaffungen tätigen, bei denen du außen vor bleibst. Er kann sich also - theoretisch, ich weiß nicht, ob er das tut - ein Vermögen erwirtschaften, von dem du erst bei einer Scheidung einen Anteil abbekommen würdest. Für mich ist so was Beziehungssprengstoff.

Wenn du das bisher so toleriert bzw. sogar ein schlechtes Gewissen gehabt hast, wird es jetzt vielleicht erst mal hart, ihn damit zu konfrontieren. Aber du bist absolut im Recht! Im Grunde genommen hast du ja, wenn du von dem Geld Familieneinkäufe und Einkäufe für das Kind tätigst, gar kein Geld für dich. Das kann - gerade wenn dein Mann gut verdient - nicht sein, du hast darauf definitiv Anspruch.

Ich finde, du solltest daran arbeiten, weniger lieb und nachgiebig zu sein und dich über deine Rechte informieren.

Gute Lektüre: https://www.medimops.de/helma-sick-ein-mann-ist-keine-altersvorsorge-warum-finanzielle-unabhaengigkeit-fuer-frauen-so-wichtig-ist-broschiert-M03466345944.html?variant=UsedVeryGood&creative=Shopping&sitelink=&gclid=EAIaIQobChMIrsnf_piu6gIVHAB7Ch1bqwtdEAQYASABEgIbtfD_BwE