Pawlowsche Reflexe?

Höcke hat, wenn ich das richtig verstanden habe (also ohne mir jetzt die Rede angehört zu haben) ganz offensichtlich den Holocaust als Schande bezeichnet (das Denkmal seiner Siege, ein Denkmal seines Mutes, ein Denkmal seiner Schande...). Und darauf hingewiesen, dass die meisten anderen Staaten eben nicht in erster Linie begangener Verbrechen (Sklaverei, Massenmorde, Völkermord, Folter...) gedenken, sondern besondere Leistungen und Heldentaten hervorheben. Da hat er, ganz sachlich, recht. Verstanden wurde dann ´schändliches Denkmal"?! In die Falle gelaufen, würde ich sagen.

Ist der Rest genauso ´schlimm`, und wäre er es auch, wenn er auf einer polnischen, englischen oder amerikanischen Versammlung gesagt worden wäre?