Pränataldiagnostik

Hi, ich muss mich meiner Vorrednerin anschliessen.

Ich bin 37 Jahre alt. Vor 20 Jahren hatte ich Krebs, und als der zum Schluss als geheilt diagnostiziert wurde sagte mir die Aerztin (ich war 17 Jahre alt) das ich im Falle einer Schwangerschaft auf jeden Fall eine FWU machen sollte.

Fuer mich stand also ueberhaupt nicht zur Debatte ob ich diese Untersuchung machen lasse oder nicht, damit habe ich schon 20 Jahre gelebt.

Natuerlich habe ich Angst gehabt vor einem Abgang, was ja Risiko Nr. 1 ist, bevor ich ueberhaupt einen Befund habe. Mein Freund war auch nicht begeistert davon. Aber wir haben im Vorfelde darueber gesprochen, was wir im Falle eines positiven Befundes machen wuerden. Unser Fazit war: Bei Ddown Syndrom behalten wir das Kind, in den 2 anderen Faellen nicht. Die Lebenschancen fuer die Kinder waere so gering, und das wollten wir uns bewusst nicht antun. Wie kann man sich denn bewusst fuer ein Kind entscheiden dass spaetestens 6 Monate nach Geburt stirbt. Muss man sich das wirklich antun? Ist man denn ein schlechter Mensch wenn man sich dann fuer das kleinere Uebel entscheidet?

Und ich habe auch noch einen anderen Grund. Ich weiss nicht, ob ich in der Lage waere mit einem stark behinderten Kind gluecklich zu werden. Ich moechte aber gluecklich sein und mich nicht mein ganzes restliches Leben um ein stark behindertes Kind kuemmern. Bin ich Egoistisch? Vielleicht, aber es geht hier um den Rest meines Lebens.

Ausserdem koennen diese Tests ja eh nicht alles ausschliessen, nur diese Trisomie Geschichten, und ob da noch irgendwelche genetische Ungereimtheiten zu sehen sind. Aber auch wenn das alles gut ist (negativ wie bei mir) heisst das noch lange nicht, dass das Baby gesund ist, oder?

Ich habe es langsam satt, in diesem Forum staendig angegriffen zu werden weil ich mich fuer eine FWU entschieden habe. Es ist NICHT unmoralisch und ich bin trotzdem ein guter Mensch!

Christiane