@Bonnie

Hallo, Bonnie,
klar, das verstehe ich, es sei denn, eine medizinische Redaktion würde eine solche dpa-Meldung reinbekommen. Die Quelle war ja angegeben. Dann hätte man ja schnell feststellen können, wobei es sich bei der zitierten Studie tatsächlich gehandelt hat, nämlich um einen Vergleich aller gängigen Screeningverfahren in einer amerikanischen Population, bei dem ein ganz anderes Ergebnis herauskam, als es in der Meldung angegeben wurde.
Mich hat am meisten irritiert, dass diese Studienergebnisse selbst im Deutschen Ärzteblatt als Zusammenfassung verzerrt dargestellt wurden, teilweise sogar so falsch, dass man den Eindruck haben konnte, der Redakteur hätte die Studie überhaupt nicht gelesen. Als Schlusssatz schreibt er dort etwa: "Das Risiko steigt zwar erst ab dem 35. Lebensjahr deutlich an. Die meisten Fälle treten aber bereits unterhalb dieser Altersgrenze auf". In der Studie selbst traten dagegen 70% aller Fälle mit Trisomie 21 bei Frau über dem 35. Lebensjahr auf; dafür gab es sogar eine eigene Tabelle. Also, ich muss schon sagen!!!
Ich habe einen Leserbrief an das DÄ geschrieben und hoffe, dass er akzeptiert wird.
Liebe Grüße
Uli