zurück| Geschrieben von Sammy13 am 16.01.2012, 21:52 Uhr |
Vasektomie vs. Sterilisation
Hallo!
Gehört zwar nicht 100 % hierher, aber vielleicht kann ja jemand helfen.
Habt ihr Erfahrungen auf den Gebieten? Wenn ja, wäre ich für kurze Berichte dankbar. Wie siehts aus mit den Kosten? Pros und Contras? Was wäre zu empfehlen?
Danke.
Gruss Sammy
Beitrag beantworten
Re: Vasektomie vs. Sterilisation
Antwort von Himbaer am 16.01.2012, 22:25 Uhr
Eine Vasektomie ist eine Sterilisation......
Hat mein Mann letztes Jahr machen lassen, hat meine ich etwas mehr als 300€ gekostet.
Contra: ist halt wie jede OP erst mal mit Schmerzen verbunden.
Pro: Ich muß keine Hormone zu mir nehmen und es ist sehr sicher.
Wird ambulant durchgeführt.
Kostet weniger als bei der Frau und ist eben nur ein kleiner Eingriff.
Falsch ausgedrückt..
Antwort von Sammy13 am 17.01.2012, 8:57 Uhr
.. ich meinte Vasektomie beim Mann vs. Sterilisation bei der Frau!
Danke für Deine Antwort!
LG Sammy
Re: Vasektomie vs. Sterilisation
Antwort von Susi0103 am 17.01.2012, 9:04 Uhr
Mein Mann hat nächste Woche den Beratungstermin und wir hoffen, die stellen sich nicht wieder quer, wie der vorherige Arzt.
Bei Frauen ist es ein größerer Eingriff, auch wenn es zT schon per Bauchspielgelung gemacht wird (nicht immer), kostet wesentlich mehr, ist zT mit Nebenwirkungen verbunden - viele Frauen müssen dann doch wieder Hormone nehmen, weil ihr Körper völlig durcheinander gerät. Bei Männern hab ich von sowas noch nie gelesen. Und eine spätere "Rückgängigmachung" ist bei Männern auch wieder einfacher und kostengünstiger und glaube auch erfolgreicher (85% stand in einem Info-Heft).
Ich hatte auch erst überlegt, es beim 2. KS mitmachen zu lassen, hab mich dann aber dagegen entschieden und jetzt lässt es mein Mann machen (entweder jetzt oder spätestens wenn er die "Altersgrenze" erreicht hat, die viele Ärzte aufstellen).
Lg, Susi
Altersgrenze?
Antwort von Sammy13 am 17.01.2012, 9:06 Uhr
Danke. Wie ist denn die Altersgrenze?
LG Sammy
ich bin sterilisiert
Antwort von veralynn am 17.01.2012, 11:33 Uhr
und zwar, weil ich es so wollte. denn ich machte es für mich, für meinen körper. egal was ist, ich will definitiv kein 4. kind, auch in ein paar jahren nicht. wer weiss, ob ich ewig mit meinem mann zusammen bleibe? unsere ehe läuft zwar wunderbar (dieses jahr sinds 10 jahre), aber man weiss nie, was die zukunft mit sich bringt. was ich def. weiss, ist, dass ich keine kinder mehr und mich nicht mehr um verhütung kümmern müssen will.
als frau ist es sowieso irgendwann vorbei mit dem kinder kriegen, der mann kann theoretisch bis ins hohe alter kinder zeugen und wie gesagt, man weiss nie, was das leben mit sich bringt. ein mann hätte also viel mehr zeit zum bereuen hinterher..........
ich tat es allerding direkt am tag nach der spontangeburt meines 3. kindes. der eingriff war kiki, weil es über den bauchnabel gemacht werden konnte. teilnarkose in den rücken, 30 minuten op - fertig. keine schmerzen bzw. mit medis gut in den griff zu bekommen, am nächsten tag gar keine mehr. am übernächsten tag bin ich mit dem baby schon wieder heim.
das ist jetzt 2.5 jahre her und ich fühle mich wunderbar. toll, zu wissen, es kann nichts mehr passieren, der gedanke befreit sehr und lässt mich meinen körper und meine sexualität neu entdecken. daran hat auch mein mann seine freude ;-)).
ich würds immer wieder so machen.
lg v.
