(Einige) Kitas sollen für die Nutzung öffentlicher Spielplätze zahlen

Der Artikel aus der taz war der informativste, den ich zu der Rechtsangelegenheit gefunden habe, aber ich finde ihn unangenehm tendenziös. "Hamburger Senat bremst Kita-Ausbau" heißt es https://taz.de/Kitas-sollen-fuer-Spielplaetze-bezahlen/!5919040/ - und es wird kein Wort darüber verloren, inwieweit das Oberverwaltungsgericht (es war nicht das OLG!) berechtigte Punkte angesprochen hat. Es ist angemessen - vonwegen "Bürokratiemonster" - wenn für Kitas, die zu weit entfernten Spielplätzen gehen, ein Hygienekonzept gefordert wird. Hundehalter müssen die Kacke ihres Hundes einsammeln und mitnehmen. Aber solange es keine öffentlichen Toiletten und Wickelräume neben den durch Kitas stark und regelmäßig frequentierten Spielplätzen gibt, darf man getrost davon ausgehen, dass die Vorschriften, die in der Kita gelten, auf öffentlichen Spielplätzen notgedrungen missachtet werden. Auch für die ErzieherInnen ist es eine Zumutung, dass keine öffentliche Toilette in bequem erreichbarer Nähe ist. Manche trinken deshalb bewusst wenig, was nicht gut für die Stimme ist und auch zu Kopfschmerzen aufgrund von Flüssigkeitsmangel führen kann. Und so wie es in Altenheimen vorkommt, dass den Bewohnern wenig zu runken gegeben wird, damit weniger Windeln gewechselt werden können, kann dies auch in Kitas der Fall sein.

Im Zuge des seit über zehn Jahren forcierten Betreuungsplatzausbaus wurde zu sehr auf die Quantität und viel zu wenig auf die Qualität der Betreuungsplätze geachtet.

Nicht mal der Deutsche Kinderschutzbund hat sich einer relativ unbekannt gebliebenen Forderung des Deutschen Kinderhilfswerks angeschlossen: https://www.dkhw.de/schwerpunkte/spiel-und-bewegung/politische-arbeit/keine-kitas-ohne-aussenflaechen/
Wer wissen möchte, wie viele Kitas ohne Garten sich in Berlin einen öffentlichen Spielplatz nach einem "Belegplan" teilen, kann die Links anklicken.

Viele Eltern und ErzieherInnen wissen immer noch nicht, dass es in bestimmten Regionen und vor allem in Grißstädten zahlreiche Kitas ohne ein eigenes Außengelände gibt. Immer Grunde genommen ist es ja auch unvorstellbar, immethin hieß es für viele Jahre "Kindergarten" und nichr "Kita" (Das Kützel fpür Kindertagesstätte)

Ursula von der Leyen, als ehemalige Bundesfamilienministerin hat die institutionelle Kinderbetreuung in Amerika wohl als sehr vorteilhaft empfunden und dann in Berlin charmant lächelnd eine Kita im sechsten Obergeschoss sehr gelobt. Eine geplattete Dachterrasse sollte ein "herrliches Außengelände" sein... Seit über zehn Jahren bekamen Kitas eine Betriebserlaubnis, die früher keine bekommen hätten. - Man kann nur hoffen, dass Eltern darauf bestehen, dass der Kindergarten ihres Kindes auch einen schönen, großen Garten hat. Dann können einzelne Kinder auch mal fernab vom Gruppenremmidemmi in Ruhe draußen spielen. - Oder auch mal allein an den Maltisch gehen, wenn alle anderen draußen sind.

Für mich gehört ein Garten zu einem kindgerechten Kindergarten dazu. Es hat viele Vorteile und keine Nachteile, wenn einer da ist. Vielen Kindern tut es gut, sich mal ins Grüne zurückziehen zu können.