Geschrieben von Stryla am 13.04.2008, 23:03 Uhr |
@Hallo Ayle - Wieso jede(r)?
Im Grossen und Ganzen finde ich dass Herr Dr. Posth gute Arbeite leistet und vor allem Mütter, die nicht nach generellen Koventionen erziehen bestätigt. Sicherlich ist es schwierig aus er Ferne etwas zu beurteilen und auch er ist nur Mensch. Allerdings finde ich es richtig, dass man alle Aussagen auch ein bisschen hinterfragt. Und mir ist aufgefallen, dass er zu gleichen Problemen unterschiedliche Antworten gibt. Das kann natürlich auch wieder mit der Ferndiagnose zu tun haben aber z.B. das letzte posting von einer Mutter. Sie schreibt, dass ihr 10 monatiges Kind den Papa vorzieht. Her Dr. Posth antwortet, dass das mit einer verfrühten Loslösung zu tun hat. Normalerweise sagt er aber, dass die Anhänglichkeit an die prim.Bez.Person der Beginn der Loslösung ist. So gesehen würde man nach seiner gängigen These antworten müssen, dass der Vaterprim.bez. Person ist, da die Anhänglichkeit an ihn geht. Das sagt er in diesem Fall vermutlich nicht, weil der Vater halt arbeiten geht. Hätte die Frau geschrieben, dass ihr Mann zu hause war, würde er sagen, dass das mit der Anhänglichkeit zu tun hat. Natürlich macht Quantität und Qualität die Bindung aus, aber ich kenne auch Fälle , da ging die prim.bez. an den arbeitenden Elternteil.
Das nur so als Besipiel, da gab es so mehrere Postings wo ich mch halt gefragt habe, wie ist es denn nun? Und ja, er geht sehr theoretisch auf die Sachen ein, das bringt vermutlich der Job mit sich.
Genrell finde ich seine Arbeit gut, bin aber der Meinung dass man wie überall kritisch hinterfragen muss.
- grenze vs. regel -- dr. posth: wieviel diskussion? - mama.frosch 12.04.08, 16:22
- Re: Sogar Dr. Posth ist nicht unfehlbar ;-) - Bonniebee 12.04.08, 16:37
- Re: Genau! Und ehrlich gesagt glaube ich, dass Dr. Posth.... - Astrid 12.04.08, 16:42
- ketzerische anmerkung... - leewja 12.04.08, 16:48
- Guter Punkt, Astrid :-) (und @mama.frosch) - Feelix 12.04.08, 17:03
- Re: Der erhobene Zeigefinger von Dr. Posth: Hier ein Beispiel... - Mijou 13.04.08, 12:16
- naja... - pittiplatsch80 13.04.08, 14:53
- Nein, pittiplatsch - AyLe 13.04.08, 21:33
- @Hallo Ayle - Wieso jede(r)? - MM 13.04.08, 22:24
- Re: @Hallo Ayle - Wieso jede(r)? - Stryla 13.04.08, 23:03
- @Hallo Ayle - Wieso jede(r)? - MM 13.04.08, 22:24
- Nein, pittiplatsch - AyLe 13.04.08, 21:33
- naja... - pittiplatsch80 13.04.08, 14:53
- Re: Der erhobene Zeigefinger von Dr. Posth: Hier ein Beispiel... - Mijou 13.04.08, 12:16
- Jemand, der qualifiziert ist, disqualifiziert sich nicht derart: - AyLe 13.04.08, 23:45
- Danke AyLe - +emfut+ 14.04.08, 0:15
- Wobei ich gerade den Zusammenhang ... - Feelix 14.04.08, 9:09
- Ayle, ich meinte "reinstreckst", das andere konnotiert das Falsche ;-)) - Feelix 14.04.08, 9:19
- Hi, Feelix... - AyLe 14.04.08, 14:32
- Re: Hi, Feelix... - Feelix 14.04.08, 18:06
- Wobei ich gerade den Zusammenhang ... - Feelix 14.04.08, 9:09
- Danke AyLe - +emfut+ 14.04.08, 0:15
- Re: Genau! Und ehrlich gesagt glaube ich, dass Dr. Posth.... - Astrid 12.04.08, 16:42
- Re: Sogar Dr. Posth ist nicht unfehlbar ;-) - Bonniebee 12.04.08, 16:37