Tja, aktiver Klimaschutz schaut anders aus.

Wenn es so war, wäre es definitiv verwerflich, gar keine Frage.

Noch ist es aber eine Anschuldigung (mit Daimler als Kronzeuge, ich weiß), und die Abgrenzung zwischen zulässigen Absprachen (die es sehr oft gibt, auch gerade in dem Bereich) und unzulässigen Absprachen ist von außen betrachtet oft nicht leicht.

Die Frage ist für mich ja auch, ob sie wirklich über umweltfreundlichere Technologien verfügt hätten, oder ob sie sich nicht gerade abgesprochen haben, auch aus Kostengründen (inkl. Haftungsgründen etc.pp..) auf die Entwicklung solcher Technologien zu verzichten.

Ich bin gespannt, was schließlich rauskommt - aber noch liegen m.E. nicht alle Karten auf dem Tisch, dass man sich wirklich eine Meinung bilden kann.