Interessantes Interview zu Russlands Motivation für diesen Krieg

`Hervorragendes Interview` - weil es Dir aus dem Herzen spricht? Ich lese das übliche ´Putin böse, wir gut; allenfalls waren wir viel zu nett zu ihm`

Und sonst? Läuft? Leben werden gerettet, dem Recht wird Geltung verschafft, another ´war to end wars`, danach bessere Welt (diesmal aber wirklich!(*))?

Das ist allerdings nicht was ich so mitbekomme (nur noch sehr am Rande - das Leben ist zu kurz...) - aktuell Bakhmut (wechselweise völlig unwichtig, Selenskyjs Festung oder Tor zum Donbas) mit den jeweils passenden Fantasie-Verlusten der anderen Seite (je nachdem U-R 1:7, 1:1, 7:1...), übereinstimmend aber horrend.
Demnächst also die ukrainische Offensive, mit unseren Wunderwaffen aka einer Handvoll Panzer. Frage: Wenn das nicht reicht, bleiben die Sponsoren bei der Stange oder fahren zurück auf moralische (dafür, wie versprochen, unbegrenzte) Unterstützung?
Es geht doch keinem ihrer ´Partner` oder ´Unterstützer` um die Ukraine bzw. die Menschen dort, sondern einem Teil um das gute, moralisch erhabene Gefühl, den anderen um handfeste materielle/strategische Interessen.

Inwieweit hilft jetzt die Meinung des Historikers?



(*) Sting: Children`s Crusade

"Young men, soldiers, nineteen fourteen
Marching through countries they'd never seen
Virgins with rifles, a game of charades
All for a children's crusade
Pawns in the game are not victims of chance
Strewn on the fields of Belgium and France
Poppies for young men, death's bitter trade
All of those young lives betrayed
The children of England would never be slaves
They're trapped on the wire and dying in waves
The flower of England face down in the mud
And stained in the blood of a whole generation..."

https://www.youtube.com/watch?v=88WOPnJBKiA