Geschrieben von maleja am 12.10.2012, 21:42 Uhr |
Ich bin da auch etwas zwiegespalten
bin auch der Meinung, dass man auf Grund seiner Qualifikation eingestellt werden muss und sonst auch keinem anderen Grund. (bei uns damals in der Hochschule wurde eine ganz schreckliche Professorin eingestellt, obwohl der männliche Bewerber super gewesen wäre, weil die Quote es gefordert hatte...)
ANDERERSEITS - wie sollen wir Frauen denn zeigen können, was in uns steckt, wenn wir bei Bewerbungen immer erst einmal hinten anstehen?
Diese Diskussion ist schon uralt. Und ich kann mich sehr gut an ein Gespräch mit einem schwarzen Amerikaner zu diesem Thema erinnern. Das war vor ca 20 Jahren und ich war damals vehement gegen die Frauenquote. Er meinte dann zu mir, dass er mich zwar verstehen könne, aber dass sie früher dieses Problem in USA ja mit der dunkelhäutigen Bevölkerung hatten. Und wenn damals nicht die Quote eingeführt worden wäre, hätten die Schwarzen nie und nimmer die Chance bekommen. Heutzutage interessiert es doch wahrlich auch in USA niemanden mehr, welche Hautfarbe der Chef hat. Weil es dank der Quotenregelung überhaupt so weit kommen konnte.
Ich denke eben so, dass irgendwann sich keiner mehr Gedanken darüber macht, ob Männlein oder Weiblein sich bewirbt. Da gehts nur noch um die Qualifikation. Wir Deutsche sind da eh ziemlich hintendran. In USA, in den skandinavischen Ländern, im Osten - nirgendwo wird sich Gedanken um das geschlecht gemacht. Nur in Deutschland. Ok, es gibt natürlich noch hinterwäldlerischere Nationen, aber mit denen möchte ihc uns nun gar nicht vergleichen müssen...
- Was spricht für die gesetzliche Quotenregelung Frauen in Führungspersonen? - Steffi528 12.10.12, 12:34
- Re: Was spricht für die gesetzliche Quotenregelung Frauen in Führungspersonen? - Tippel33 12.10.12, 13:01
- Re: Was spricht für die gesetzliche Quotenregelung Frauen in Führungspersonen? - shinead 12.10.12, 13:06
- Re: Was spricht für die gesetzliche Quotenregelung Frauen in Führungspersonen? - Steffi528 12.10.12, 15:09
- Re: Was spricht für die gesetzliche Quotenregelung Frauen in Führungspersonen? - KlaraElfer 12.10.12, 13:13
- ich habe mal irgendwo gelesen, - Feuerpferdchen 12.10.12, 13:16
- Re: Was spricht für die gesetzliche Quotenregelung Frauen in Führungspersonen? - Leena 12.10.12, 13:19
- Re: Was spricht für die gesetzliche Quotenregelung Frauen in Führungspersonen? - Nikas 12.10.12, 13:22
- Schon einmal Danke ;-) - Steffi528 12.10.12, 15:06
- Leena, Danke - Steffi528 12.10.12, 15:14
- Finanzkrise - Können und Wollen sind eben zwei paar Schuhe. - Petra28 12.10.12, 16:25
- Norwegen hat aber eine andere Akzeptanz - lastunicorn 13.10.12, 6:58
- Re: Norwegen hat aber eine andere Akzeptanz - Leena 13.10.12, 10:14
- Also - Steffi528 13.10.12, 15:49
- Re: Norwegen hat aber eine andere Akzeptanz - Leena 13.10.12, 10:14
- Re: Was spricht für die gesetzliche Quotenregelung Frauen in Führungspersonen? - Nikas 12.10.12, 13:22
- wenn sowas Sinn machen soll - like 12.10.12, 15:30
- Re: wenn sowas Sinn machen soll - Steffi528 12.10.12, 15:34
- Re: Was spricht für die gesetzliche Quotenregelung Frauen in Führungspersonen? - carla72 12.10.12, 19:28
- Ich bin da auch etwas zwiegespalten - maleja 12.10.12, 21:42
Reizthema "Schornsteinfeger"
Wenn man eine Software(PowerDirektor9) wieder verkaufen möchte, was muß
Die wand
Ich muß
Lance Armstrong
H(a)H(a)... :-)
Franken kriegt auch einen "Dadord"
Literaturnobelpreis.... murakami mal wieder nicht
Nochmal hochhol , zwecks Berwerbung , hatte heute Vorstellungsgespräch