Forum Aktuell

Aktuelles und Neuigkeiten

Fotogalerie

Redaktion

 

Geschrieben von Leolu am 01.03.2007, 14:00 Uhr

Ach bitte bitte sagt es doch so

Nunja, dann war es das perfekte Verbrechen, was es angeblich ja nicht gibt.
Ich denke, es sind schon Leute mit weniger Beweisen verurteilt worden, und dafür müssen wir nicht einmal mit den Fingern Richtung Amiland zeigen, das gibt es hier genauso!
Wie gut muß die Beweislast für eine Verurteilung sein? Muß es da immer einen Augenzeugen geben und selbst der könnte Lügen. Denke, es wird immer Leute im Knast geben die Unschuldig sind, aber leider laufen noch viel mehr frei rum, die schuldig sind. Sicher, solange ich nicht unschuldig im Knast hocke, kann ich leicht reden, aber ich habe lieber einen im Knast mehr, der da eh schon auffällig war und ich mich frage, warum der überhaupt draußen rumlaufen durfte, als einen zu wenig.
LG
Nina
P.S.: Silvia, hast Du in letzter Zeit mal wieder Hercule Poirot gelesen:-)))

 
Unten die bisherigen Antworten. Sie befinden sich in dem Beitrag mit dem grünen Pfeil.
Die letzten 10 Beiträge
Mobile Ansicht

Impressum Über uns Neutralitätsversprechen Mediadaten Nutzungsbedingungen Datenschutz Forenarchiv

© Copyright 1998-2024 by USMedia.   Alle Rechte vorbehalten.