Ich sehe die Glucose in dem Test kritisch

Ich sehe den Test auch kritisch.
Denn es wird Glucose verwendet - ein Laborzucker (Einfachzucker) der uns allseits bekannt als "Traubenzucker" verkauft wird.
Und ich frage mich, ob dieser Kunstzucker (der zwar auch bei der Lebensmittelherstellung Verwendung findet - Fruchtzwerge sage ich nur...) überhaupt eine Aussagekraft besitzt.
ICH persönlich hasse Glucose Produkte und den Geschmack dieses ""Zuckers"" (der zwar in Weintrauben natürlich vorkommt - aber allseits aus billigem Abfall (Kartoffeln und Mais etc pp) in Laboren gewonnen wird...

Es ist ein Zucker, den ich selber deutlich von Haushaltszucker unterscheiden kann (geschmacklich und von der Wirkung her) und ich gehe (habe mal Oecotrophologie studiert) davon aus, daß auch die Wirkweise im Körper unterschiedlich ist.

Haushaltszucker ist Saccharose und ein Zweifachzucker - aus Trauben- und Fruchtzucker in natürlicher Erscheinung - (mit geringerer Süßkraft und wie ich vermute anderer Wirkung) - er wird aus Zuckerrüben gewonnen...

Ich habe den Test in meiner ersten SS mangels Infos gemacht - in den folgenden 5 Schwangerschaften nicht.
Ich würde auch auf das Ergebnis nicht zählen und einen Test mit gewöhnlichem Zucker verlangen.
Denn wie gesagt verwende ich fast ausschließlich Haushaltszucker und Haushaltszucker ist auch (noch!) bei weitem verbreiteter, als der moderne Glucose Ersatz aus dem Chemielabor.

Den Ansatz des Testes - eine gigantische Portion Einfachzucker aus dem Labor dem Körper zuzuführen und zu sehen, wie dieser reagiert - finde ich zweifelhaft.

Viele Grüße
svenja