Beschäftigungsverbot

Aber in zehn Jahren tut sich viel in der Forschung. Mein erstes Kind habe ich vor elf Jahren bekommen. Da sah der Mutterpass noch anders aus und meine Wassereinlagerungen, unter denen ich auch schon in der Frühschwangerschaft leide, wurde auch anders behandelt. In der ersten Schwangerschaft übrigens ohne Erfolg, hoffe, dieses Mal läufts besser.

Jedenfalls kann man doch nicht sagen, nur weil es vor zehn Jahren anders war, lässt man etwas nicht gelten. Ob hundert oder zehn Jahre her, ist doch egal wie alt eine medizinische Erkenntnis ist.
Früher hat man sich selten die Hände gewaschen, weil man dachte, das mache die Haut dünner. Da haben sich die Ärzte gewundert, die vorher an Leichen rumgefummelt haben, warum denn bloß die vielen Neugeborenen und Gebärenden sterben und warum bei den Hebammen (die keinen Leichenkontakt hatten) nicht.
Der Mann, der den Zusammenhang entdeckt und erforscht hat und das Desinfektionsmittel entdeckt hat, wurde verpönt und ausgelacht, so schlimm, dass er nicht mehr weiter praktizieren kann. Das ist genauso ein Argument für mich. Das Argument hinkt.

Ich denke es gibt einige schwarze Schafe, die das BV aus Faulheit wollen, aber ich denke es gibt genügend Frauen, die einfach nichts riskieren wollen. Die Angst um ihr Kind haben.
Gönnt es den Frauen, sie liegen euch nicht auf der Tasche, sondern ihrem Arbeitgeber.