zurück| Geschrieben von guinan am 28.12.2017, 21:39 Uhr |
Diskussionsthema hier in der Familie: UFO (vielleicht etwas metaphorisch)
Wir hier sind uns einig.
Warum werden angebliche außerirdische Raumschiffe oft nur mit dem Begriff "UFO" beschrieben? Das stimmt doch nicht!
Für jede Person, die ein Flugobjekt sieht und in dem Moment nicht erkennt, um was es sich handelt, ist das ein U(nidentifiziertes) F(lug) O(bjekt). Auch wenn man Sekunden später erkennt, um welches Flugobjekt es sich handelt, war es zuvor doch ein UFO. Wenn man es erkannt hat, dann ist es ein IFO (Identifiziertes Flugobjekt).
Also UFOs sind vollkommen real und alltäglich! Außerirdische Raumschiffe (falls es diese geben sollte) sind nur ein Teil der Dinge, die unter den Begriff "UFO" fallen.
Ich selbst habe schon viele UFOs gesehen! 
Was meint Ihr dazu?
Beitrag beantworten
Re: Diskussionsthema hier in der Familie: UFO (vielleicht etwas metaphorisch)
Antwort von Johanna3 am 28.12.2017, 22:16 Uhr
IFO klingt gut.
Hier in der Nachbarstadt wurden schon von zahlreichen Menschen UFOs gesichtet. Die Lichteffekte der dortigen Disco scheinen beeindruckend zu sein. 
Re: Diskussionsthema hier in der Familie: UFO (vielleicht etwas metaphorisch)
Antwort von Korya am 29.12.2017, 10:28 Uhr
Im UK-englischen Sprachgebrauch ist es durchaus gebräuchlich, UFOs als weiteren Begriff zu fassen als nur die Fahrzeuge kleiner grüner Männchen.
Wenn Lichtobjekte über Ort XYZ gesichtet wurden, kann es gut sein, dass man im lokalen Käsblatt dann eine generische Meldung über ein unidentified object = UFO findet. Allerdings meist auch hier mit der Erweiterung, dass es noch in Klärung sei, ob der Ursprung nun terrestial oder extraterrestrial war.
Kam bei uns (Südengland) fast jeden Sommer mal vor, da Papierlaternen nicht verboten sind 
