würdet ihr das machen?

moin, ihr lieben...

momentan beschäftigt mich etwas - nee, nicht belastet, eher im positiven sinn.

ich hab ja bereits ein paar mal hier erwähnt, dass ich gerne ein eigenes haus hätte. hier im saarland ist die eigenheimrate ja sehr hoch und ich kenne es im grunde ja nicht anders, dass man halt im eigenen haus wohnt.

neben den ganzen nachteilen (dass eben die ganze finanzielle verantwortung/last an einem selbst hängen bleibt) hat man eben auch den großen vorteil, dass man in die eigene tasche wirtschaftet und auch alles so gestalten kann, wie man es möchte...
inzwischen ist es ja so, dass ich hier bei meiner freundin im haus wohne. die wiederum hat das haus vor jahren von einem onkel übernommen, dann hat sich ihr mann von ihr getrennt, sie hat ihm seinen anteil am haus ausgezahlt bzw. den noch immer aufs haus laufenden kredit auf sich alleine genommen - und ist dadurch eigentlich gezwungen zu vermieten, weil sie die raten nur schwer oder gar nicht tragen könnte.
und irgendwie habe ich dadurch einfach das gefühl, ich trage dazu bei, ihren kredit abzuzahlen, ohne dass ich davon irgendwas habe.
noch dazu sind halt einige dinge nicht so, wie ich sie gerne hätte (z.b. das bad ist ziemlich "verbaut", die fenster irgendwo undicht und teilweise zieht es da ziemlich, die rolläden gehen teilweise nicht mehr ganz runter, klemmen sich aber immer oben in die kästen, man muss noch nicht mal fest dran ziehen). in a.'s augen ist das bad jedoch "gut" und nicht renovierungsbedürftig und die fenster samt rolläden wurden damals von ihrer mutter vor 20 jahren erst renoviert etc. und da gehen unsere meinungen halt eben auseinander. klar, man wohnt hier nicht wirklich schlecht, das sind dinge, die bringen mich nicht um, aber die persönliche unzufriedenheit, dass man darauf keinen einfluss hat, wächst eben.

gestern hatte ich einen banktermin, dabei ging es primär um was anderes... aber ich habe eben angesprochen, dass ich den wunsch nach dem eigenheim habe - und mein berater hat das nicht rundheraus abgelehnt, sondern noch gemeint, dass momentan immobilien sich eben schlecht verkaufen (dh. das angebot übersteigt die nachfrage) und die zinsen günstig sind - alles in allem also nicht der schlechteste zeitpunkt, auf dem immobilienmarkt zuzugreifen...

gut, meine vorstellung von einem haus wäre: freistehend, nebenstrasse, und nicht unbedingt "verbaut" (eine besonderes saarländisches talent ist es nämlich, häuser zu zu renovieren und umzubauen, dass sie jeglichen charmes beraubt sind und nur noch hässlich und uneinladend wirken)...

hier direkt um die ecke steht jedoch ein haus leer, das genau meinen vorstellungen entsprechen würde: typischer 50er-jahre-charme, eckgrundstück mit schönem garten.
a. hat mir einmal erzählt, dass die besitzerin des hauses wohl im heim ist, der heimaufenthalt vom amt gezahlt wird und das amt daher das haus wohl als sicherheit hat.
nur: ein haus wird durch leerstand ja auch nicht besser und dieses hier sieht aus, als ob es schon länger leer steht.

ansonsten gibt es hier im ort nicht wirklich viele angebote, wo ich rundheraus sagen würde, dass es passt.

würdet ihr grundsätzlich sagen: immobilienbesitz - nein danke?
würdet ihr wie in meinem fall etwas unternehmen, um herauszufinden, wem das haus gehört, ob man es kaufen kann und was es kosten soll?

ich bin halt an einem "jetzt oder nie" punkt angelangt: nicht nur die biologische uhr tickt (gut, in meinem fall unrelevant, da mein bedarf an nachwuchs gestillt ist), mit zunehmendem alter wird es auch immer schwerer, eine hausfinanzierung durch die bank geregelt zu bekommen: noch bin ich halt jung genug...

also, was meint ihr?

liebe grüsse,
martina.

p.s. ich versuch dann auch mal, noch eure antworten auf mein letztes posting per pn zu beantworten...