wegen krabbe's umfrage

gudde morsche @ all von der arbeit,

ich habe jetzt nicht alle antworten durchgelesen, muss aber gestehen, an der frage finde ich ueberhaupt nichts verwerfliches. egal, ob sie jetzt im spass gestellt war oder nicht.

hiermit gestehe ich naemlich, dass ich eine zeit lang ueberlegte, mit unserem letzten au pair maedchen eine solche eingetragene lebenspartnerschaft einzugehen.
das au pair war scheinbar eines der wenigen, dass ohne den festen vorsatz nach deutschland kam, auf biegen und brechen hier bleiben zu wollen.
irgendwann hat sie aber ihre meinung revidiert und waere gerne in deutschland geblieben, aber ausser der "homo-ehe" ist zumindest mir nichts brauchbares eingefallen.

jetzt haben ja einige aufgeschrieen: jaaaaa, aaaber ich heirate doch nur, wenn ich jemanden liebe etc. pp.
ich selber betrachte mich als stockhetero. das heisst aber noch lange nicht, dass ich einen menschen nicht auch auf andere art und weise lieben kann. das letzte au pair habe ich beispielsweise sehr, sehr liebgewonnen. sie war nicht nur der babysitter, sondern wirklich im wahrsten sinne des wortes eine freundin, eine vertraute, ein wahl-familienmitglied. da waere mir der schritt zum standesamt nicht sonderlich schwergefallen.
das au pair hatte aber skrupel: was ist, wenn sich jemand von uns verliebt? was ist, wenn uns jemand eine scheinehe unterstellt? etc. etc.
sie war - entgegen dem gaengigen klischee - nicht nur an den rosinen interessiert, sondern nicht zu allen schandtaten bereit und hatte bedenken.
(im uebrigen wurden ihr von mehreren seiten heiratsantraege gemacht, also von maennern, die sie uebrigens auch ablehnte. obwohl es ihr dadurch ja moeglich gewesen waere, hier zu bleiben).

warum ich das ganz letztendlich verworfen habe: es scheiterte am geld. mir haette das ganze finanzielle nachteile gebracht. und zwar bleiben homo-paare weiterhin in ihren alten steuerklassen (also I/I), und ich waere automatisch ebenfalls in die I gerutscht, da volljaehrige person im haus, mit der ich eine haushalts- und wirtschaftsgemeinschaft eingegangen bin.
(im gegensatz zu anja habe ich bisher immer problemlos weiterhin die steuerklasse II bekommen, obwohl ja eine volljaehrige person in meiner wohnung lebt, aber das au pair lebt ja von mir und traegt nichts zum haushaltseinkommen bei).

im uebrigen wuerde mich das bahnfahren als heiratsgrund auch nicht reizen *gg*, aber um einen menschen, der mir sehr ans herz gewachsen ist, in meiner naehe behalten zu koennen, war es eine ueberlegung wert.
im uebrigen lasse ich das argument mit dem sex auch nicht gelten: in wie vielen ehen laeuft da nichts? es gibt ja auch durchaus versorgungsehen. und wenn ich einen mann heirate, dann kann das doch auch aus den verschiedensten gruenden sein. da fragt dann auch kein mensch wieso, weshalb und warum.

das au pair ist ja jetzt wieder zurueck in der ukraine und wir jammern uns beide gegenseitig vor, wie gern wir sie immer noch hier an ort und stelle haetten.
bisher ist mir nichts eingefallen. sollte jemand von euch eine grossartige idee haben, bitte her damit...

liebe gruesse,
martina

p.s. nachdem das mit ihr so gut lief, konnte das mit dem neuen au pair mann ja nur katastrophal werden. es ist einfach nicht das ein- und selbe...