was ich nicht verstehe...

Schon deswegen nicht, weil die Verfügung sicher im Eilantrag gestellt wurde (geht ja gar nicht anders bei wenigen Wochen) und dann idR eine Kindeswohlgefährdung oder andere sehr wichtige/eilige Dinge im Raum stehen. Und das Gericht entscheidet ja nicht nur auf Aussage des Vaters hin - die Mutter wird ja auch gehört.
Ich will damit gar nicht sagen, dass die Mutter etwas verbockt hat und der Vater zu Recht die Verfügung bekommen hat. Natürlich wird bei einem Eilantrag eben nur eilig geprüft mit der Prämisse, zu einem späteren Zeitpunkt usw.
Aber so kurz und knapp wie die AP es hier schildert kann es eigentlich nicht passiert sein.
Der Vater bekommt nicht mal eben so eine Verfügung - und schon mal gar nicht nach 7 Jahren ohne Kontakt.
Auch die Aussage "Tochter musste dann ins KH" - ja warum denn? Im Zusammenhang mit der ganzen Geschichte oder wie? Hier hört sich das so an, als wenn es ganz normal wäre, das ein Kind halt mal ins KH muss.
Strange.